Разпореждане № 11933 от 15.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11933 гр. София, 15.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20261110212253 по описа за 2026 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба вх. РГ № 11-676-2 от 31.07.2026г. по описа на КФН, от ЗБ„Експерт Брокер“ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр.София, представлявано от П. С., чрез пълномощника – адв. Е. У. с адрес в гр. София, срещу Наказателно постановление N Р-10-64 от 14.07.2026г. , издадено от зам.председател на КФН, с което на жалбоподателя са наложени на основание чл. 647, ал. 2 и чл. 644, ал. 1, т. 2 от КЗ 48 отделни имуществени санкции, всяка в размер на 511,29 евро(1000 лева) за 48 отделни нарушения на чл. 337ал. 2 от КЗ.

1.Делото е подсъдно на СРС.

2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно наказателното производство.

3.Следва да се допусне до разпит в качеството му на свидетел И. И. при режим на призоваване по месторабота.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2026г.

1 от 15:10 часа, за която дата и час да се призоват АНО и жалбоподателят-чрез процесуалния му представител, и да се уведоми СРП за преценка по чл. 62 от ЗАНН.

2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е задължително.

3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

4.УКАЗВАМ на АО, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

5. ДОПУСКАМ до разпит в качеството на свидетел И. И. при режим на призоваване по месторабота.

6.УКАЗВАМ на АНО, че тежестта на доказване на нарушението е негова, съответно при неявяване на св. Иванов в съдебно заседание, без уважителна причина, съдът ще приключи съдебното следствие без събиране на гласни доказателства.

7.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им не е задължително.

Разпореждането не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2