Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 158 от 16.11.2022, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Въззивно гражданско дело 184/2022
Вид
Протокол № 158
Подписан
16.11.2022
В сила
16.11.2022
Състав
Теодора Василева Василева, Добринка Савова Стоева, Кремена Иванова Краева

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 158 гр. Силистра, 15.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора В. Василева

Членове:

Добринка С. Стоева

Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка С. Стоева Въззивно гражданско дело № 20223400500184 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „НИКО НИЙ“ ЕООД - редовно уведомени чрез АДВ.Р., не се явява законен представител, вместо тях се явява АДВ.Р., надлежно упълномощена и приета от съда от преди.

ОТВЕТНИК: П. А. К. – редовно уведомена чрез АДВ.Г., явява се лично и с АДВ.Г., надлежно упълномощена и приета от съда от преди.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Р. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Г. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: В предходното съдебно заседание съдът е отложел делото и е дал възможност на жалбоподателя да води свидетели.

АДВ.Р. – Да, водим двама свидетели.

СЪДЪТ снема самоличността на свидетелката:

Н.Й. Й.

СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

АДВ.Р. – ВЪПРОС – Можете ли да кажете от колко време имате трудови отношения с магазина, който се намира на пазара?

СВИД.Й.– ОТГОВОР – На скарата съм от три години, а във фирмата работя от 2006г.

АДВ.Р. – ВЪПРОС – От 2006г., преди да започнете постоянно да работите в магазина, посещавахте ли го често?

СВИД.Й. – ОТГОВОР – Да, ходили сме да обядваме там и като колеги.

АДВ.Р. – ВЪПРОС – Знаете ли да е имало някакъв прозорец между двете помещения? Правило ли Вие впечатление нещо по него? Говоря за прозореца между двете помещения – магазина и скарата СВИД.Й. – ОТГОВОР – На шибъра има прозорец, от който се подава от кухнята към скарата.

2

АДВ.Р.– ВЪПРОС – Точно за този прозорец, можете ли да кажете от къде би следвало да се обслужва от работниците в магазина?

СВИД.Й. – ОТГОВОР – От вътрешната страна, където е залата, понеже там има дръжка и от там е адекватно, удобно и практично да се отваря и затваря.

От вътрешната зала има дръжка и там е удобно и практично, тъй като от другата страна няма как да се държи, тъй като е много тежък.

АДВ.Р. – ВЪПРОС – Ако трябва да се отваря от другата страна, можете ли да обясните на съда, какво трябва да се направи?

СВИД.Й. – ОТГОВОР – Трябва да се стъпи на нещо и да се подложи ръката отдолу, за да можеш да го задържиш, иначе е много тежък и пада на пръстите.

АДВ.Р.– ВЪПРОС – Знаете ли за този инцидент?

СВИД.Й. – ОТГОВОР – Да, от колеги.

АДВ.Р. – ВЪПРОС – Знаете ли от коя страна е била застанала тази жена?

СВИД.Й. – ОТГОВОР – От страната на скарата - от тази, където няма дръжка.

ВЪПРОС НА СЪДА – Когато Ви правят инструктаж по Охрана на труда, нещо специално за този шибър казват ли Ви?

СВИД.Й. – ОТГОВОР – При всички инструктажи ни инструктират 3 както трябва, за всичко ни казват, че трябва да се внимава. Разбира се, на нас и за прозореца са ни казвали.

АДВ.Г. – ВЪПРОС – Към 27.08.2019г. кой работеше в този обект, освен П., знаете ли?

СВИД.Й. – ОТГОВОР – Колежката, която е отвън сега и още една колежка.

АДВ.Г. – ВЪПРОС –Вие на този обект работили ли сте и от кога?

СВИД.Й.– ОТГОВОР – Аз съм от м.11.2019г.

АДВ.Р. – ВЪПРОС – Знаете ли дали е променян прозореца от инцидента досега?

СВИД.Й.– ОТГОВОР – Той винаги е била така, не е променян от както аз съм там. Винаги е обезопасен с тази дръжка.

АДВ.Р.– Нямам повече въпроси към свидетелката.

АДВ.Г. – Нямам въпроси към свидетелката.

СЪДЪТ снема самоличността на свидетелката:

Н. А. И.

СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

АДВ.Р. - ВЪПРОС – На пазара ли работите?

4

СВИД.И. – ОТГОВОР – Да, работя за „Нико Ний“ЕООД в магазина за месо на пазара. Работя на скарата.

АДВ.Р. - ВЪПРОС – Работехте ли тогава, когато стана проблема с П.?

СВИД.И. – ОТГОВОР – Да.

АДВ.Р. - ВЪПРОС – Има ли прозорче между двете помещения, което да се обслужва от Вас?

СВИД.И. – ОТГОВОР – Да.

АДВ.Р. - ВЪПРОС – какво представлява това прозорче?

СВИД.И. – ОТГОВОР – Това е малко прозорче, което от вътрешната страна има дръжка. Дръжката не е от страна на скарата, а от страната на кухнята.