Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 261527 от 29.12.2020, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 4848/2020
Вид
Определение № 261527
Подписан
29.12.2020
В сила
12.01.2021
Състав
ДИЯНА АТАНАСОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Плевен,

29.12.2020г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 29.12.2020 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ДИЯНА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гр.д. №4848 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Определение на основание чл.119 ал.3 от ГПК :

Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от „Б.С.” ЕООД, с адрес ***, ЕИК ***, с адрес за призоваване: ***, чрез пълномощника адв. С.М. против „Е.Т.” ЕООД, с адрес на управление ***, р-н ***, с която са предявени иск на основание чл.232 ал.2 от ЗЗД – с цена на иска 10 800лв. и иск с правно основание чл.86 от ЗЗД – с цена на иска 591лв.

В срок е депозиран писмен отговор от ответното дружество, чрез пълномощника, с който е направено възражение за местна неподсъдност на делото, респ. наведени са доводи по същество и е предявен насрещен иск за собственост на процесната движима временна постройка.

Исковата молба е подадена в съда на

24.09.2020год., като с разпореждане от 25.09.2020год. по реда на чл.131 от ГПК, съдът е изпратил препис от същата и приложенията на ответната страна. Книжата са надлежно връчени на 09.10.2020год. На 09.11.2020год., на последния ден от срока за отговор, такъв е депозиран. Отговорът е докладван на съдията – докладчик в първия работен ден - на 23.11.2020год., след изтичане на карантината във вр. с боледуване от Covid-19, което заболяване е надлежно диагностицирано. Изложеното, разгледано във вр. с натовареността на съдебния състав, проведените открити съдебни заседания и неработни дни във вр. с Коледните празници, обосновават произнасянето на съда на този етап. На проведено Общо събрание на съдиите в ПлРС е взето решение, с което е прието делата да се насрочват в 1-месечен инструктивен срок.

Заболяването на съдията, задължителната 14-дневна карантина, натовареността на състава и конкретното здравословно състояние, обосновават настоящото произнасяне на съда, преценено и отнесено като времеви момент.

Отговорът на ответното дружество е депозиран в срок и възражението, предвид предмета на делото, е основателно.

Делото следва да бъде изпратено по подсъдност на компетентния РС - София.

Воден от горното съдът,

О

П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА на основание чл.119 ал.3 от ГПК вр. чл.105 от ГПК гр.д. №4848/2020год. по описа на Плевенски районен съд по подсъдност на РС-София и ПРЕКРАТЯВА производството по делото по описа на Плевенски районен съд.

Заинтересованата страна може да обжалва на основание чл.121 от ГПК определението във връзка с подсъдността с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му чрез Плевенски районен съд пред Плевенски окръжен съд.

Делото да се докладва след изтичане на седмичния срок.

Във вр. с администриране на делото съобщенията да се изпратят по ел. поща на пълномощниците на страните, респ. адв.С.М. да се уведоми и по телефон, което да се удостовери надлежно от деловодителя на състава.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :