Определение № 8626 от 05.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8626 гр. София, 05.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110109949 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на А.Б. срещу „Д.“ ЕАД, с която са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване отрицателен установителен иск и осъдителен иск.

Първоначално производството е образувано пред СГС под гр. д. № 113/2022г. С определение № 626 от 27.01.2022г. СГС е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото по подсъдност на СРС.

Настоящият съдебен състав намира, че подадената искова молба е била нередовна, тъй като в нея не е бил уточнен размерът на отрицателния установителен иск, което от своя страна прави невъзможно определяне на цената му, а оттам и родово компетентния съд. Ето защо, настоящият състав е дал указания до ищеца с разпореждане № 20923/09.03.2022г. за отстраняване на констатираните нередовности, включително за посочване конкретен размер на предявения отрицателен установителен иск. В изпълнение на дадените указания, ищецът е депозирал молба от 31.03.2022г., в която посочва, че определянето на цената на иска представлявало затруднение на настоящия етап, но въпреки това неговата цена би била 1 090 360,44лв. или поне 222 460,24лв. Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет, сред които изключения не попада настоящата хипотеза.

Осъдителният иск, макар да е с цена от 6818,03лв., е предявен за съвместно разглеждане заедно с отрицателния установителен иск и подлежи на разглеждане по реда на същото производство. Ето защо, съгласно чл. 104, т. 6 ГПК същият се явява подсъден отново на окръжен съд.

От изложеното следва, че е налице спор по чл. 122 ГПК между СГС и СРС относно това кой е родово компетентният съд да разгледа предявените искове, който спор следва да бъде разрешен от общия им по-горен съд, а именно Апелативен съд – София.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА на основание чл. 122 ГПК спор за подсъдност досежно предявените от АЛ. АНД. Б. срещу „Д.“ ЕАД искове пред Апелативен съд – София.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на АС – София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2