Протокол № 3409 от 22.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3409 гр. София, 21.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20211110146042 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С.В. АД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, изпращат представител. не

ОТВЕТНИКЪТ П.С. П.-Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ АН. С. П. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

Ответникът П.-Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Ответникът П.-Д.: Представям и моля да приемете справка от С.В. за платените от мен сметки по месеци. С.В. не споделя с И.П. данни за месечните сметки. Тази справка единствено може да се получава само от С.В.. Затова съм го взел от С.В., с мокър печат, подпис. Ясно са написали, че съм си платил. Вещото лице по СТЕ знае, че има водомер.

Написал го е, не му е взел показателите. С.В. твърдят, че може да се видят всичките неща от сайта, което съм разпечатал на по предишното заседание. Вещите лица са Ви подвели. С.В.

Ви подава неверни данни в иска. А те са признали сами, че са приели от мен сумата и са приели показателите за същия период, в който те водят дело. Даже, написаното с химикал е 1 от служителката в С.В.. Платил съм сметки, за които те искат втори път да плащам чрез съдебно дело.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената в днешното съдебно заседание справка от ответника П.-Д..

Ответникът П.-Д.: Нямам други доказателствени искания.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Ответникът П.-Д.: Уважаема г-жо Председател, считам, че съм заплатил част от исканата сума в част от периода, който е обект на това дело. Моля, цялата сума, обект на това дело да бъде на база на това, което са признали С.В. за реални разходи.

Моля, да отхвърлите категорично и двете експертизи. Това дело С.В. го води като наказателно. Наказанието трябва да е пропорционално на вината. Не може вината ми, че не съм бил на линия да сменя водомер, който преди това е си е бил сертифициран и признат от предишния собственик на водопреносната мрежа да струва хиляди левове. Трябва да е разумно, а не около 10000 лв. Аз искам да платя. Не искам да получавам вода без да си плащам, но тя трябва да е в разумна стойност. С.В., дори за сумата, която изисква по съдебен път е приела вече плащане, което е за реални показатели, които и вещите лица отказват да дадат като показатели. Искам да платя на база на реални, разумни стойности, а не на по десет, както С.В. се опитва да ме наказва.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11,43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

Секретар: _______________________

3