Определение № 255 от 25.09.2025, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 255 гр. Велико Търново, 25.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (Б)

ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАЯ ПЕЕВА

Членове:

АНЕТА ИЛИНСКА

ЖЕНЯ И.ОВА като разгледа докладваното от ЖЕНЯ И.ОВА Въззивно частно търговско дело № 20254001000205 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК, във връзка с чл. 422, ал.3, във връзка с чл. 245, ал.3, изр. второ ГПК.

С разпореждане от 15.05.2025 г. по т. д. № 292/2018 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново е разпоредено издаване на обратен изпълнителен лист в полза на Г. С. Г. срещу „Уникредит Булбанк“ АД, за следните суми:

- сумата в размер на 43 710.50 лева /четиридесет и три хиляди седемстотин и десет лева и петдесет стотинки/, представляваща заплатена на взискателя – Банката сума по изпълнително дело № 867/2018 година по описа на ЧСИ М. Г., peг. № 730 КЧСИ, преобразувано в изпълнително дело № 2810/2022 година на ЧСИ Д. К. - С., peг. 728 при КЧСИ, образувано въз основа на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 23.08.2018 година, издадени по ч. гр. д. № 2604/2018 година на ВТРС, като впоследстие исковете по чл. 422, ал.1 ГПК с предмет вземанията по издадената заповед за незабавно изпълнение са отхвърлени с решение № 1 от 08.02.2024 година по т. д. № 292/2018 година на ВТОС, частично потвърдено с решение № 122 от 25.11.2024 година по в. т. д. № 87/2024 година на ВТАС;

- сумата в размер на 6 789.36 лева /шест хиляди седемстотин осемдесет и девет лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща събрани от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство по изпълнително 1 дело № 2810/2022 година на ЧСИ Д. К. - С., peг. 728 при КЧСИ - сумата в размер на 34 340.01 лева /тридесет и четири хиляди триста и четиридесет лева и една стотинка/ - законната лихва върху дължимата от взискателя по изпълнителното дело сума общо в размер на 50 499.86 лева за периода от 18.03.2019 година до 14.03.2025 година, ведно със законната лихва върху главницата от 50 499.86 лева от 14.03.2025 г. до окончателното й заплащане.

Със същото разпореждане ОС – Велико Търново е отхвърлил, като неоснователна, молбата по чл. 422, ал. 3, във връзка с чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК на Г. С. Г. за издаване на обратен изпълнителен лист срещу „Уникредит Булбанк“ АД, за сумата в размер на 5 539.86 лева /пет хиляди петстотин тридесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки/ - представляваща заплатена сума по изпълнително дело № 867/2018 година по описа на ЧСИ М.

Г., peг. № 730 КЧСИ, преобразувано в изпълнително дело № 2810/2022 година на ЧСИ Д. К. - С., peг. 728 при КЧСИ, въз основа на предварително изпълнение на заповед за незабавно изпълнение, и за сумата в размер на 6 766.83 лева /шест хиляди седемстотин шестдесет и шест лева и осемдесет и три стотинки/ - законната лихва върху дължимата от взискателя по изпълнителното дело сума за периода от 18.03.2019 година до 14.03.2025 година.

Срещу горепосоченото разпореждане, в частта, с която е уважена молбата за издаване на обратен изпълнителен лист, е постъпила частна жалба о т „Уникредит Булбанк“ АД с оплакване за неправилност. Излагат се подробни съображения за осъществяване на хипотезата на чл. 422, ал. 4 ГПК исковете били отхвърлени поради липса на предсрочна изискуемост на кредита, в който случай не се издавал обратен изпълнителен лист. Отделно от това, се възразява срещу възможността за присъждане на законна лихва в това производство, както е сторил окръжният съд и за капитализирането на извършени разноски към съдебния изпълнител. Искането до въззивния съд е за отмяна на обжалваното разпореждане, в частта, с която е разпоредено издаване на обратен изпълнителен лист с искане последният да бъде обезсилен. Прави се искане и по чл. 277 ГПК за спиране на изпълнителното дело, образувано въз основа на обратния изпълнителен лист до приключване на настоящото производство по подадената частна жалба.

2

В срока по чл. 276, ал.1 ГПК е постъпил отговор от другата страна – Г.

С. Г., в който са изложени доводи за неоснователност на частната жалба и за правилност на разпореждането за издаване на обратен изпълнителен лист.

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване акт, и е редовна, и процесуално допустима.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид направените с нея оплаквания, материалите по делото и като извърши проверка на обжалваното определение съгласно разрешенията, дадени в ТР № 6/15.01.2019 г. по тълк. д. № 6 /2017г. на ОСГТК на ВКС, намира за установено, от фактическа страна, следното

Изпълнително дело № 2810/2022 г. на ЧСИ Д. К. - С., peг. 728 при КЧСИ, е образувано по молба на „Уникредит Булбанк“ АД срещу Г. С. Г. и С.

А. В., въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 23.08.2018 г., издадени по ч. гр. д. № 2604/2018 г. по описа на РС – Велико Търново, за сумите: 27 554.67 швейцарски франка /CHF/ – главница по договор, ведно със законната лихва върху нея, считано от 21.08.2018 г. до окончателното й изплащане и 2 417.25 швейцарски франка /CHF/ – договорни лихви за периода от 05.10.2017г. до 20.08.2018г., както и за разноските в заповедното производство в размер на 2 600.68 лева.

Предявени са от „Уникредит Булбанк“ АД против Г. С. Г. и С. А. В. искове с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК за установяване на вземанията, предмет на горепосочената заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и е образувано т. д. № 292/2018 г. по описа на ОС – Велико Търново.

С решение № Р-1 от 08.02.2024 г. по т. д. № 292/2018 г. по описа на ОС – Велико Търново са отхвърлени, като неоснователни, предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, от „Уникредит Булбанк“ АД против С. А. В. и Г. С. Г., искове за признаване за установено съществуването на вземания на Банката за сумата от 27 554.67 швейцарски франка - остатъчна главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 21.08.2018 г. до окончателното й изплащане и за сумата от 2 417.25 швейцарски франка - сбор от лихви, включващ 969.73 швейцарски франка - възнаградителна лихва за периода от 05.11.2017 г. до 06.04.2018 г.; 1 247.22 швейцарски франка - наказателна лихва 3 върху просрочената главница за периода от 05.10.2017 г. до 20.08.2018 г. и 200.30 швейцарски франка - редовна лихва при конверсия от 06.04.2018 г., съгласно договор за ипотечен кредит № 94 от 24.02.2006 г. /изменен с анекс № 1 от 06.01.2016 година/, за които вземания са е издадена заповед за незабавно изпълнение от 23.08.2018 г. по ч. гр. д. № 2604 / 2018 г. по описа на РС – Велико Търново. Присъдени са разноски.

С решение № 122 от 25.11.2024 г. по в. т. д. № 87/2024 г. на Апелативен съд - Велико Търново, влязло в законна сила на 21.01.2025 г., горепосоченото първоинстанционно решение е отменено в частта, в която е отхвърлен, като неоснователен, предявеният от „Уникредит Булбанк“ АД против С. А. В. и Г.

С. Г., иск с правно основание чл. 422 ал. 1 ГПК, за установяване съществуването на парично вземане на ищеца към ответниците за сумата от 2 328.80 CHF /при претендирано вземане за главница в размер на 27 554.67 CHF/, ведно със законната лихва за забава върху тази сума, считано от 05.09.2023 г., като вместо него е признато за установено между страните съществуването в полза на „Уникредит Булбанк“ АД на вземане към С. А. В. и Г. С. Г., дължимо солидарно, за сумата от 2 328.80 CHF - главница по договор за ипотечен кредит № 94 от 24.02.2006 г., с равностойност в лева 2 887.71 лева, при курс на швейцарския франк към лева 1 CHF/1.24 лева, ведно със законната лихва върху всяка падежирала вноска от главницата, считано от датата, последваща датата на падежа й до окончателното й заплащане, както следва: 129.54 CHF с падеж на 05.09.2023 г., 152.12 CHF с падеж на 05.10.2023 г., 152.87 CHF с падеж на 05.11.2023 г., 153.63 CHF с падеж на 05.12.2023 г., 154.38 CHF с падеж на 05.01.2024 г., 155.14 CHF с падеж на 05.02.2024 г., 155.91 CHF с падеж на 05.03.2024 г., 156.67 CHF с падеж на 05.04.2024 г., 157.45 CFIF с падеж на 05.05.2024 г., 158.22 CHF с падеж на 05.06.2024 г., 159 CHF с падеж на 05.07.2024 г., 159.78 CHF с падеж на 05.08.2024 г., 160.57 CHF с падеж на 05.09.2024 г., 161.36 CHF с падеж на 05.10.2024 г., 162.16 CHF с падеж на 05.11.2024 г., което вземане за главница е част от вземанията, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК № 1273/23.08.2018 г. по ч. гр. д. № 2604/2018 г. по описа на РС – Велико Търново.

Със съдебния акт въззивният съд се е произнесъл и по отговорността за разноски в заповедното производство /сумата от 208,05 лева е присъдена в тежест на длъжниците/. В останалата обжалвана част, първоинстанционното решение е потвърдено.

4

Видно от мотивите на въззивния съдебен акт, решаващият състав на Апелативен съд – Велико Търново е приел, че дължимата и неплатена главница по процесния договор за кредит възлиза на общата сума от 7 101,67 CHF /с левова равностойност от 8 806,07 лева/, от която:

2 328.80 CHF с левова равностойност от 2 887.71 лева, при курс на швейцарския франк към лева 1 CHF/1.24 лева / - падежирали главници за периода от 05.09.2023 г. до 05.11.2024 г., ведно със законните лихва, за която сума е уважил иска по чл. 422 ГПК, и

4772.8 7 C H F с левова равностойност от 5918.36 лева, при курс на швейцарския франк към лева 1 CHF/1.24 лева / - непадежирали главници с падежи от 05.12.2024 г. до 05.02.2031г., за която сума е прието, че искът по чл.

422 ГПК е неоснователен, поради ненастъпила изискуемост на вземанията.

Въззивният съд е приел още в мотивите си, че за останалите претендирани суми предявените искове са неоснователни – поради надплащане на суми и поради неравноправни клаузи в договора за кредит.

Видно от удостоверение, издадено от ЧСИ Д. К., peг. № 728 при КЧСИ, по изп. дело № 2810/2022 г. е постъпила сумата в общ размер на 63 978.99 лева, събрана от длъжника Г. С. Г., от която: сумата в размер общо на 55 979.48 лева е преведена в полза на взискателя „Уникредит Булбанк“ АД /52 724.62 лева - за задълженията по изпълнителния лист и 3254.86 лева - заплатени от взискателя разноски по изпълнителното дело/, сумата в размер на 3 534.50 лева е преведена в полза на ЧСИ М. Г., с peг.

№ 730 при КЧСИ за такси и разноски за изпълнителното производство (видно и от последна графа в таблицата), и е останала неразпределена сума от 4 465.01 лева по банковата сметка на съдебния изпълнител.

По т. д. № 292/2018 г. по описа на ОС – Велико Търново е постъпила молба от длъжника по горепосоченото изпълнително дело Г. Г. за издаване на обратен изпълнителен лист по чл. 422, ал.3, във връзка с чл. 245, ал.3, изр. второ ГПК за сумата в общ размер от 56 039.72 лева /49 250.36 лева получена въз основа на предварително изпълнение на заповед за незабавно изпълнение № 1273 от 23.08.2028 г. по ч.гр.д. № 2604/2018 г. на ВТРС/, и 5

6789.36 лева - такси и разноски по изп. дело № 2810/2022 г. на ЧСИ Д. К. - С., както и за сумата в размер на 41 106.84 лева, представляваща законна лихва върху недължимо платените суми в общ размер на 56 039.72 лева - от момента на събирането им до 25.03.2025 г., ведно със законната лихва върху недължимо платените суми в общ размер на 56 039.72 лева, считано от 26.03.2025 г. до окончателното им изплащане.

С разпореждането, което се обжалва, само в частта, с която е уважена молбата по чл. 422, ал.3, във връзка с чл. 245, ал.3, изр. второ ГПК, Окръжен съд – Велико Търново е разпоредил издаване на обратен изпълнителен лист, като е приел, че недължимо платена по изпълнителния лист се явява сумата от 43 710.50 лева, с оглед разпоредбите на чл. 422, ал.3 и ал.4 ГПК, както и всички такси и разноски, направени в изпълнителното производство, като е присъдил и законна лихва върху недължимо платената сума от датата на плащането й и позовавайки се на чл. 162 ГПК, е изчислил размера й на сумата от 34 340.01 лева.

При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна страна, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 422, ал. 3 ГПК ако искът за съществуване на вземането бъде отхвърлен с влязло в сила решение, изпълнението се прекратява и се прилага чл. 245, ал. 3, изр. второ ГПК. Издава се изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите или вещите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение /в случая – въз основа на разпореждането за незабавно изпълнение по чл.418 ГПК/, както и за събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство.