Протокол № 310 от 11.07.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 310 гр. С., 11.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20252200200355 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява зам.окръжен прокурор Р..

Осъденият К. М. М., редовно призован, се явява лично и с упълномощеният си за настоящото производство защитник адв. Т. Р.а от АК – С..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Р.А: Да се даде ход на делото

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура - С. с правно основание чл. 306 ал.1 т.3 от НПК, вр. с чл. 68 ал. 1 от НК.

Самоличност на ОСЪДЕНИЯ:

К. М. М. - роден на 0********** г. в гр. С., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан - в момента изтърпява наказание лишаване от свобода, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв.Р.А: Нямам искания по отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства. Моля да се приемат доказателствата представени с предложението на ОП С..

1

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи и доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

Адв. Р.А: Запозната съм с предложението на ОП – С..

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението преди повече от 7 дни. Разбрах за какво е предложението. Не се противопоставям да бъде приведено наказанието.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства материалите в ЧНД № 355/2025 г. на Окръжен съд – С..

СТРАНИТЕ: Запознати сме със събраните доказателства. Други доказателствени искания нямаме.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам внесеното предложение. Считам, че са налице условията на чл. 68 ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на предходно наложено условно наказание три месеца лишаване от свобода на осъдения М.. Считам, че същото следва да бъде търпяно отделно, при общ режим.

Адв. Р.А: Уважаеми господин Председател, също считам, че са налице материално-правните предпоставки за уважаване предложението на ОП – С. и за привеждане в изпълнение на наложено наказание на осъдения в размер на 3 месеца лишаване от свобода. Моля Ви, обаче, да вземете предвид времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения К. М..

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на К. М..

ОСЪДЕНИЯТ: Да се уважи предложението.

2

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:45 ч.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3