Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 706 от 20.04.2026, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 592/2026
Вид
Определение № 706
Подписан
20.04.2026
В сила
05.05.2026
Състав
Валентина Жекова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 706 гр. гр. Хасково, 20.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Иванова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело № 20265640100592 по описа за 2026 година

С Разпореждане № 1308/01.04.2026г. исковата молба е оставена без движение, като на ищеца е указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности. Едновременно с това е указано и че при неизпълнението им точно и в срок производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението с разпореденото е връчено на ищеца на 07.04.2026г., като срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 14.04.2026г. и до момента същите не са отстранени.

При тези данни по делото съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. Безспорно е, че правото на иск може да бъде надлежно упражнено чрез предявяването на редовна искова молба, а за да е такава, тя трябва да отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК. От друга страна, неизпълнението на дадените по реда на чл.129, ал.2 и ал.4 от ГПК указания във връзка с редовността на исковата молба представлява предвидено от закона основание за нейното връщане, съответно - за прекратяване производството по делото.

За пълнота е необходимо да се отбележи, че евентуалното повторно даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на исковата молба би нарушило прогласения в чл.9 о т ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския процес, като би поставило една от тях в 1 привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в неин помощник. В този смисъл е Решение № 315/07.12.2010г. по гр. д. № 3555/2008г. на ВКС, IV г. о.

С оглед изложеното, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4, вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 592/2026г. по описа на Районен съд-Хасково, поради неотстраняване в срок нередовностите на исковата молба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.К.

2