Определение № 1679 от 11.12.2025, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 635/2025
- Вид
- Определение № 1679
- Подписан
- 11.12.2025
- В сила
- 30.12.2025
- Състав
- Ралица Иванова Хаджииванова
Цитирани разпоредби
- чл.103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2, ал.1, т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1679 гр. Шумен, 11.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Ив. Хаджииванова като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Гражданско дело № 20253600100635 по описа за 2025 година за да се произнесе взе в предвид следното:
Производство по чл.118, ал.1 ГПК.
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Р. Й. Б., действащ чрез пълномощника си адв. Д. Д. при ШАК, против Прокуратурата на Република България, с която са предявени два обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, първият от които с цена на иска 20 000 лв., претендирано обезщетение за неимуществени вреди, а вторият от тях с цена на иска в размер на 16802 лв., претендирано обезщетение за претърпени имуществени вреди, в резултат на ненесправедливо водено наказателно преследване по ДП № 5/2025 г. на РУ - Велики Преслав и пр. преписка № 131/2025 г. по описа на РП – Шумен.
Всеки от предявените обективно кумулативно съединените искове е с цена под 25000 лв., поради което по аргумент от чл.104, т.4 ГПК във връзка с чл.103 ГПК, постановяващи съответно, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., а на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, исковете – предмет на делото са родово подсъдни като първа инстанция на районния съд.
Ето защо на основание чл.118, ал.2 ГПК производството следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Шумен по компетентност, съгласно чл.7, ал.1 ЗОДОВ.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 635/2025 г. по описа на Шуменски окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Шумен.
Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Варна с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1679 гр. Шумен, 11.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Ив. Хаджииванова като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Гражданско дело № 20253600100635 по описа за 2025 година за да се произнесе взе в предвид следното:
Производство по чл.118, ал.1 ГПК.
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Р. Й. Б., действащ чрез пълномощника си адв. Д. Д. при ШАК, против Прокуратурата на Република България, с която са предявени два обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, първият от които с цена на иска 20 000 лв., претендирано обезщетение за неимуществени вреди, а вторият от тях с цена на иска в размер на 16802 лв., претендирано обезщетение за претърпени имуществени вреди, в резултат на ненесправедливо водено наказателно преследване по ДП № 5/2025 г. на РУ - Велики Преслав и пр. преписка № 131/2025 г. по описа на РП – Шумен.
Всеки от предявените обективно кумулативно съединените искове е с цена под 25000 лв., поради което по аргумент от чл.104, т.4 ГПК във връзка с чл.103 ГПК, постановяващи съответно, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., а на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, исковете – предмет на делото са родово подсъдни като първа инстанция на районния съд.
Ето защо на основание чл.118, ал.2 ГПК производството следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Шумен по компетентност, съгласно чл.7, ал.1 ЗОДОВ.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 635/2025 г. по описа на Шуменски окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Шумен.
Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Варна с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2