Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1679 от 11.12.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 635/2025
Вид
Определение № 1679
Подписан
11.12.2025
В сила
30.12.2025
Състав
Ралица Иванова Хаджииванова

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2, ал.1, т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1679 гр. Шумен, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ив. Хаджииванова като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Гражданско дело № 20253600100635 по описа за 2025 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производство по чл.118, ал.1 ГПК.

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Р. Й. Б., действащ чрез пълномощника си адв. Д. Д. при ШАК, против Прокуратурата на Република България, с която са предявени два обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, първият от които с цена на иска 20 000 лв., претендирано обезщетение за неимуществени вреди, а вторият от тях с цена на иска в размер на 16802 лв., претендирано обезщетение за претърпени имуществени вреди, в резултат на ненесправедливо водено наказателно преследване по ДП № 5/2025 г. на РУ - Велики Преслав и пр. преписка № 131/2025 г. по описа на РП – Шумен.

Всеки от предявените обективно кумулативно съединените искове е с цена под 25000 лв., поради което по аргумент от чл.104, т.4 ГПК във връзка с чл.103 ГПК, постановяващи съответно, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., а на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, исковете – предмет на делото са родово подсъдни като първа инстанция на районния съд.

Ето защо на основание чл.118, ал.2 ГПК производството следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Шумен по компетентност, съгласно чл.7, ал.1 ЗОДОВ.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 635/2025 г. по описа на Шуменски окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Шумен.

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Варна с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1679 гр. Шумен, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ив. Хаджииванова като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Гражданско дело № 20253600100635 по описа за 2025 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производство по чл.118, ал.1 ГПК.

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Р. Й. Б., действащ чрез пълномощника си адв. Д. Д. при ШАК, против Прокуратурата на Република България, с която са предявени два обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, първият от които с цена на иска 20 000 лв., претендирано обезщетение за неимуществени вреди, а вторият от тях с цена на иска в размер на 16802 лв., претендирано обезщетение за претърпени имуществени вреди, в резултат на ненесправедливо водено наказателно преследване по ДП № 5/2025 г. на РУ - Велики Преслав и пр. преписка № 131/2025 г. по описа на РП – Шумен.

Всеки от предявените обективно кумулативно съединените искове е с цена под 25000 лв., поради което по аргумент от чл.104, т.4 ГПК във връзка с чл.103 ГПК, постановяващи съответно, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., а на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, исковете – предмет на делото са родово подсъдни като първа инстанция на районния съд.

Ето защо на основание чл.118, ал.2 ГПК производството следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Шумен по компетентност, съгласно чл.7, ал.1 ЗОДОВ.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 635/2025 г. по описа на Шуменски окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Шумен.

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Варна с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2