Решение № 260062 от 29.01.2021, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ № град Стара Загора

29.01.2021

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в открито заседание на Двадесет и девети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Р.

Чиликов

Съд. Заседатели : при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор ………… като разгледа докладваното от председателя Чиликов А.Н.Д. 262 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е преписка по повод съставен акт за установяване на нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ – дребно хулиганство.

Производството е по реда на чл.4 и следващите от УБДХ.

Нарушителят не се признава за виновен, защитникът му пледира да бъде оправдан.

Актът за установяване на нарушението е съставен в съответствие с чл.2, ал.1 УБДХ.

В акта за установяване на нарушение актосъставителят е приел за установена следната фактическа обстановка :

На 10.12.2020 година около 16.55 часа в град Стара Загора на ул. Ангел Кънчев, южно от кръстовището с бул. Цар Симеон Велики нарушителят Г. е извършил непристойна проявява изразяваща се в препречване на пътя с личния му автомобил марка Фолксваген с рег. № СТ 8080 ВХ и нанасяне на удар с ръка по предно ляво стъкло на марка Фиат с рег. № РВ 0872 СА и е напсувал лицето Сд М с което е предвизвикал безпокойството му и притеснението му.

Съдът приема за доказана от части предложената фактическа обстановка.

От показанията на свидетелят М се установява, че по повод възникнал конфликт между него и нарушителя Г. като водач на МПС, изразяващ се в нарушение на ЗДвП южно от кръстовището на ул. Цар Симеон Велики на 10.12.2020 година около 16.55 часа, нарушителят Г. го е засякъл с автомобила си като е препречил пътя, слязъл е опитал се да отвори шофьорската врата, ударил е няколко пъти предното ляво стъкло на автомобила му, след кеото при потеглянето отново е ударил автомобила му. Тези показания са последователни, логични, поради което същите са убедителни. Те не съдържат никакво противоречие, което дава основание на съда да ги кредитира с доверие.

Още повече, че същите са дадени под страх от наказателна отговорност по чл.290 НК.

От друга страна обясненията на нарушителят Г. са нелогични. В тях се посочват единствено факти, които са в негова полза и се премълчават факти които са в негова вреда – като например нанасяне на ударите по автомобила. От друга страна нарушителят Г. твърди, че автомобила на свидетеля М е бил спрял на пътя, което категорично се опровергава от показанията на свидетеля М. Няма логика автомобила на свидетеля М да е спрян на пътя при положение, че нарушителя Г. с неговия автомобил го е засякъл и принудил да спре, тоест саморазправата е търсена от нарушителя. Последващите действия слизане от автомобила, удряне по автомобила, също противоречат на твърдяното в обясненията на нарушителят Г..

Посочените обяснения са неубедителни и опровергани, поради кеото съдът ги приема за защитна позиция на която има право.

Съдът не приема за установено и доказано,че нарушителят Г. е псувал свидетеля М, тъй като подобни обстоятелства не се твърдят нито в показанията на свидетелят М, нито в обясненията на нарушителят. В тази част на обвинението нарушителят следва да бъде признат за невинен и оправдан.

В обобщение съдът приема за установено и доказано, че на 10.12.2020 година около 16.55 часа в град Стара Загора на ул. Ангел Кънчев, южно от кръстовището с бул.

Цар Симеон Велики нарушителят Г. е извършил непристойна проявява изразяваща се в препречване на пътя с личния му автомобил марка Фолксваген с рег. № СТ 8080 ВХ и нанасяне на удар с ръка по предно ляво стъкло на Л.А марка Фиат с рег. № РВ 0872 СА.

Имайки предвид посочените доказателства, съдът прави единствено възможният извод относно главният факт в процеса /има ли извършено административно нарушение и кой е неговият автор/ - нарушителя е извършител на посоченото в акта административно нарушение.

Безспорно установената и доказана фактическа обстановка, дава основание на съда да приеме, че нарушителя е извършил непристойна проявява изразяваща се в препречване на пътя с личния му автомобил марка Фолксваген с рег. № СТ 8080 ВХ и нанасяне на удар с ръка по предно ляво стъкло на Л.А марка Фиат с рег. № РВ 0872 СА с което е нарушил обществения ред на публично място пред повече хора с което е нарушил общественият ред и спокойствие, което следва да се окачестви като дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 УБДХ.

Мястото където е извършено нарушението е общо достъпно, поради което същото се явява публично.

От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нарушителя следва извода, че към момента на деянието е действал с пряк умисъл.

Той е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им. Съзнавал е всички обективни признаци от състава на нарушението /че нарушава обществения ред/ преследвал е една пряка цел /да наруши обществения ред/, и със свои целенасочени и координирани отделни действия е успял да реализира целта.

Имайки предвид изложените до тук мотиви и на основание чл.6, ал.1 б.„А„ във вр. с чл.1, ал.1 УБДХ нарушителя следва да бъде признат за виновен и наказан.

При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства – чисто съдебно минало, а като отегчаващи обстоятелството, че е проявил упоритост при извършване на деянието.

Следователно на нарушителя следва да се наложи наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства, по-леката алтернатива с оглед тежестта на нарушението и обстоятелството, че е безработен и с оглед постигане целите на чл.12 ЗАНН – Глоба в размер на 100 лева съобразена и с имотното му състояние.

По изложените съображения нарушителката следва да бъде призната за виновна и наказана.

Водим от горните мотиви съдът

Р Е

Ш И:

ПРИЗНАВА нарушителя Х.В.Г. живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 10.12.2020 година около 16.55 часа в град Стара Загора на ул. Ангел Кънчев, южно от кръстовището с бул. Цар Симеон Велики извършил непристойна проявява изразяваща се в препречване на пътя с личния му автомобил марка Фолксваген с рег. № СТ 8080 ВХ и нанасяне на удар с ръка по предно ляво стъкло на Л.А марка Фиат с рег. № РВ 0872 СА с което е нарушил обществения ред на публично място - дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 УБДХ, поради което и на основание чл.1, ал.1 УБДХ му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, а по обвинението, че е напсувал лицето Сд М за НЕВИНЕН и го оправдава.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му пред ОС град Стара Загора.

Решението е обявено в 12.00 часа.

При обжалване насрочвам о.с.з. пред ОС град Стара Загора на 03.02.2021 година от 10.00 часа.

Препис от решението да се изпрати на Първо РУ „Полиция„ Стара Загора и на ОД на МВР град Стара Загора за сведение и изпълнение след влизане в сила.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: