Протоколно определение № 6903 от 02.12.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6903 гр. Пловдив, 02.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора М. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20245330206256 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

РП – Пловдив - изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.–А. С. /M.-A. S./ - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство адв. М. А. М..

В залата се явява и преводач от български на *** език и обратно – К. С..

Сне се самоличността на преводача:

К. С. – ***, ***, с разрешение за продължително пребиваване в Република България, без родство със страните, ЛНЧ **********.

На преводача се разясниха правата и задълженията, както и наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧ С.: Обещавам да дам верен устен превод.

Всички процесуално-следствени действия се извършват с участието на преводача К. С. с превод от и на *** език.

ПРОКУРОР: Да се назначи преводач.

АДВ. М.: Да се назначи.

С оглед становището на страните и доколкото има данни, че обвиняемият не знае български език, а знае *** език, съдът намира, че на обвиняемия следва да бъде назначен преводач от *** език.

1

Така мотивиран,Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА К. С. за преводач на обвиняемия М.–А. С. /M.-A. S./ от български на *** език и обратно.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

М.–А. С. /M.–A. S./ - роден на ********** год. в ***, л.к. серия ***, ***, *** гражданин, неженен, неосъждан, висше образование, собственик на дружество „ІІ S. M.– A.“, адрес постоянен ***.

На обвиняемия се разясниха правата в процеса, включително и по чл.55 от НПК и Глава ХХХа от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

АДВ. М.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. С.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

2

ОБВ. С.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

Обвиняемият М.–А. С. /M.–A. S./ - роден на ********** год. в ***, л.к. серия ***, ***, *** гражданин, неженен, неосъждан, висше образование, собственик на дружество „ІІ S. M.– A.“, адрес постоянен ***, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 4, пр. 2-ро, т. 5 и т.

6, вр.ал. 1 от HK за това, че на 03.10.2024 год. на Автомагистрала „Тракия“, в района на 132 км посока София, в землището на село Войводиново, обл.

Пловдив, противозаконно е подпомагал, като превозвал 5 /пет/ лица чужденци, граждани на С., като следва:

1.А. Ж. М. / A. J. M./, роден на *** в ***, ***, с.г.;

2.Х. Х. Е. / H. H. E. /, роден на *** в ***, ***, с.г.;

3.У. Х. А. / W. H. А. /, роден на *** в ***, ***, с.г.;

4.К. С. Е. /K. S. E. /, роден на *** в ***, ***, с.г.;

5.М. Н. М. /M. N. M. /, роден на *** в ***, ***, с.г.; да преминават в страната - Република България, в нарушение на закона чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, съгласно Регламент /ЕС/ № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 г., и Регламент /ЕС/ № 2018/1240 на Европейския парламент и на Съвета от 12 септември 2018 г., като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с peг. № ***, извършено по 3 отношение на 3 /три/ непълнолетни лица, а именно: У. Х. А. /W. H. А./, роден на *** К. С. Е. /K. S. E./, роден на ***, М. Н. М. /M. N. M./, роден на ***, извършено по отношение на повече от едно лице, а именно - на 5 /пет /лица, извършено с цел да набави за себе си имотна облага, за което на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 281, ал. 4, пр. 2, вр. ал. 2, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия М.–А. С. /M. – A. S./ и „ГЛОБА“ в размер на пазарната стойност на превозното средство, с което е извършено престъплението и което не е собственост на обвиняемия, а именно товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с peг. № ***, собственост на A. С. - в размер на 6593 лв.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода” времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 03.10.2024 г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение – 29.11.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ , с рег.№ ***, *** регистрация, ведно с контактен ключ с дистанционно към него и един брой документ на *** език, с надпис от едната страна „*** ***“ и от другата страна „*** ***“, на съхранение при домакина на РУ – Труд при ОД МВР – Пловдив, да се ВЪРНАТ на неговия собственик, вписан в свидетелството за регистрация - A. С.;

- 1 брой мобилен телефон марка Samsung модел А51,с кейс тип тефтер с ИМЕЙ 1: *** и ИМЕЙ 2: ***, поставен в хартиен плик с № ***; 1 брой черно мъжко портмоне, съдържащо документи и пари общо 100 *** лей , поставени в хартиен плик с № ***; 1 брой мобилен телефон марка HON. сив на цвят с ИМЕЙ 1: *** и ИМЕЙ 2: ***., поставен в хартиен плик с № ***; Документи на *** език, поставени в хартиен плик с № ***/, на съхранение при домакина на РУ – Труд при ОД МВР – Пловдив, да се ВЪРНАТ на обв. М.–А. С. /M. – A.

S./, роден на ********** год. в ***, л.к. серия ***, ***, *** гражданин.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 803,82 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

Разпечатката съдържа 60 от 89 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/85a57b5f-b207-40d4-b2c9-0075b2749f4a