Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1162 от 30.04.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1156/2024
Вид
Определение № 1162
Подписан
30.04.2024
В сила
30.04.2024
Състав
Стефка Тодорова Михова, Иванка Петрова Гоцева, Николай Колев Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.261,ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1162 гр. Пловдив, 30.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело № 20245300501156 по описа за 2024 година

Делото е образувано по въззивна жалба, подадена от Н. Я. П., ЕГН **********, от ***************************************************, чрез пълномощника й по делото адвокат В. Д., против решение № 113/23.02.2024 г., постановено по гр.д. № 2219/2022 г., по описа на Районен съд-Асеновград , в частта по извършване на делбата.

Въззивният съд в настоящия си съдебен състав извършвайки проверка по редовността на подадената жалба, намира, че същата неправилно е администрирана при липса на доказателства за плащане на дължимата държавна такса.

Съгласно задължителна по своя характер практика на ВКС обективирана в Определение №69/23.01.2013г. по ч.гр.д.№10/2013г. ;

Определение №200/26.05.2011г. по гр.д.№145/2011г.,размерът на дължимата от съделител държавна такса при обжалване на първоинстанционно решение по извършването на съдебна делба, на основание чл.18, ал.1 пр.1 от ТДТССГПК е в размер на 50% от държавната такса, определена за заплащане от същия съделител с обжалваното първоинстанционно решение.

С оглед разпоредбата на чл.261,ал.1, т.4 от ГПК задължително приложение към въззивната жалба е документът за внесена държавна такса, като липсата на такъв е основание за даване на указания за представянето му, респ. връщане на жалбата при непредставянето му.В случая дължимата за обжалване решението по извършване на делбата държавна такса определена по горепосочения начин възлиза на 403,18 лева, а с жалбата е представен документ за внесена по сметка на ПдОС държавна такса в размер на 50 лева.

При тази нередовност на жалбата, същата неправилно е администрирана до ПдОС. Настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върна на районния съд за осъществяване на процедурата по чл.262 от ГПК относно привеждане на жалбата в съответствие с изискването на закона, относно дължимата за обжалване държавна такса.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№1156/2024г. по описа на ОСПловдив.

ВРЪЩА делото на РС-Асеновград за осъществяване на дължимите процесуални действия по чл.262 ГПК относно привеждане на подадената от Н. Я. П., ЕГН **********, въззивна жалба с вх.№4200/18.03.2024г. в съответствие с изискването на закона, относно дължимата за обжалване държавна такса, посочена в мотивите на настоящото определение.

Делото да се изпрати отново на ОС-Пловдив след отстраняване на посочените нередовности.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2