Определение № 752 от 13.01.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 752 гр. София, 13.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20261100100197 по описа за 2026 година

На 09.01.2026г. е постъпило с вх. №2220 препис от гр. д. №12 517 /2025г. по описа на СРС, 81 състав и е образувано настоящото производство по гр. д.

№197/2026г. по описа на СГС, ГО, 24 състав.

В определение №43 978 от 22.10.2025г. постановено по гр. д.

№12 517/2025г. по описа на СРС, 81 състав е посочено, че част от предявените искове: първата група - с правно основание чл. 26, ал. 2 от ЗЗД във връзка с чл.

17 от ЗЗД и втората група – чл. 30 от Закона за наследството /ЗН/ не са родово подсъдни на районен съд. В диспотизива на постановения съдебен акт тези искове са посочени, че се отделят и изпращат за разглеждане на СГС на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК. Също там е посочено, че в тази част определението е окончателно.

При така изложеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:

След като сезираният съд приеме, че не е компетентен да разгледа правния спор, тъй като не му е родово подсъден, на основание чл. 118, ал.2 от ГПК в съдебния акт, в мотивите на който се прави този извод, в диспозитива следва производството по делото да бъде прекратено пред този съд и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК се изпрати по компетентност на съда, който се счита, че е родово компетентен. Този съдебен акт не е окончателен и подлежи на обжалване от страните в процеса /чл. 121 от ГПК/. В случай, че това е направено на етап, преди да е извършена размяна на книжа по реда на чл. 131 1 от ГПК, право да обжалва има съответно само ищеца, тъй като към настоящия момент той е единствено страна в процеса. След връчване на препис от този съдебен акт на ищеца и влизане в сила на съдебния акт, делото може да бъде изпратено на приетия за родово компетентен съд.

Предвид така посоченото съдът приема, че доколкото актът, с който делото е изпратено на СГС по отношение на посочените по-горе искове не е влязъл в сила, делото е преждевременно изпратено на СГС и следва да бъде върнато обратно на СРС за връчване на препис от определение №43978 от 22.10.2025г. постановено по гр. д. №12 517/2025г. по описа на СРС, 81 състав на ищеца с указания, че същият може да го обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на преписа. След влизане в сила на описания съдебен акт, делото следва да бъде изпратено на СГС.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №197/2026г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ НА Софийски районен съд, I Г. О., 81 състав.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2