Споразумение № 1424 от 12.10.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1424 гр. София, 12.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ

Съдебни

МАРИЕЛА Д. ПАВЛОВА заседатели: СВЕТОСЛАВ ВЛ. ПИСАНЧЕВ при участието на секретаря ИЗАБЕЛА ИЛ. ШАТОВА и прокурора А. Здр. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20261110210146 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ: по нохд № 10146/26 г. по описа на СРС, 13 състав

Днес 30.09.2026., между А. Н. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат М. К. – САК, защитник на Ц. В. Д., ЕГН ********** , на основание чл.381, ал.1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

I. Ц. В. Д., ЕГН: **********, роден на ,,***''г. в гр. София, българин, българско гражданство, разведен, неосъждан (реабилитиран), средно образование, с адрес: гр. София, ,,***'', се признава за виновен в това, че:

На 26.04.2026г. около 06,00ч. в гр. София ул.,, Борис Р.‘‘, №9, в дясно от вх.5А, е отнел чужда движима вещ – мотопед марка,, ,,***''‘‘, модел ,, ,,***''‘‘, 1 с рег.№ ,,***'' на стойност 2160,00 /две хиляди сто и шейсет/ евро от владението на И. Е. М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.12, вр.чл.194, ал.1 НК.

II. Страните се споразумяха на основание чл.195, ал.1, т.12, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия Ц. В. Д., ЕГН: **********, да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 НК.

ІІІ. На основание чл.189, ал.3 НПК направените разноски по досъдебното производство в размер на 606,42 /шестстотин и шест евро и 42 евро цента/ евро следва да бъдат заплатени от подсъдимия Ц. В. Д..

НПК.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал.2 Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(А. Н.)

(адв. М. К.

ПОДСЪДИМ:

(Ц. В. Д.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

2

Долуподписаният, Ц. В. Д. ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 10146/2026г., по описа на СРС, НО, 13 състав,

Д Е К Л А Р И Р А М:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

30.09.2026г.

ДЕКЛАРАТОР: град София

(Ц. В. Д.)

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание констатира, че споразумението касае престъпление, за което законът допуска сключване на споразумение. Същото има съответна на чл. 381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание, подписано е от подсъдимия и от неговия защитник, както и от прокурора след изрично изявление от подсъдимия пред съдебния състав, че доброволно е подписал споразумението, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и че разбира последиците на споразумението. От деянието не са причинени невъзстановени съставомерни имуществени вреди. Определеното 3 на подсъдимия наказание е от естество да изпълни предвидените в чл. 36 от НК цели на наказанието и конкретно да го поправи и превъзпита. С оглед на гореизложеното споразумението не противоречи на закона и на морала поради което следва да бъде одобрено.

Така мотивиран на осн. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП и защитника на подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД 10146/2026 г. по описа на СРС-НО, 13-и състав.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №

10146/2026 г. на СРС, НО, 13 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдът на основание чл. 309, ал. 1 от НПК служебно се занима с МНО на подсъдимия, като доколкото споразумението има последици на влязла в сила присъда и производството е приключило, счита, че МНО на подсъдимия Ц. В. Д. ЕГН: ********** следва да бъде отменена.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ ГАРАНЦИЯ В ПАРИ НА

ПОДСЪДИМИЯ Ц. В. Д. ЕГН: ********** , по НОХД 10146/2026 г., СРС, 13 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Преписи от протокола от днешното съдебно заседание да се издадат на представителя на СРП, както и на защитника на подсъдимия.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

4

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5