Определение № 422 от 08.04.2026, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 205/2026
- Вид
- Определение № 422
- Подписан
- 08.04.2026
- В сила
- 20.05.2026
- Състав
- Владислав Емирски
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 9а · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 422 гр. Кърджали, 08.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Владислав Емирски като разгледа докладваното от Владислав Емирски Гражданско дело № 20265140100205 по описа за 2026 година
Ищецът К. Г. Т., ЕГН **********, с адрес ******* е предявил иск срещу РС-*******, РС-******* и ОС-******* на основание чл. 2б от ЗОДОВ.
С Разпореждане № 524 от 13.03.2026 г. съдът е оставил исковата молба без движение и е дал надлежни указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 5,11 евро по сметка на РС-Кърджали за предявения иск на основание чл. 9а от ЗОДОВ във вр. с чл. 2а, ал. 1, т. 2 от ТДТССГПК, която държавна такса е в размер на 5,11 евро. Съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на дадените указния в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането е изпратено на16.03.2026 г. чрез ЕПЕП съгласно електронен пакет вх. № *******/12.03.2026 г. с искане от ищеца, като страна по делото, за предоставяне на електронен достъп до делото, както и желание да бъде известяван електронно за постъпилите съобщения и призовки в хода на делото. Съгласно отчет за доставено съобщение през ЕПЕП разпореждането е прочетено от К. Г. Т. в елелктронния портал за достъп до съдебни дела на 17.03.2026 г. в 15:21“42 и се счита за връчено на К. Г. Т.. В дадения едноседмичен срок не са изпълнени дадените с Разпореждане № 524 от 13.03.2026 г. указания. В този срок не е депозирана и молба за продължаване на срока. Ищецът е уведомен за неизпълнение на указанията в срок.
Така мотивиран, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба по гр.д. № 205/2026 г. по описа на РС-Кърджали.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 205/2026 г. по писа на Районен съд Кърджали, III състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред ОС-Кърджали с частна жалба, от която препис за връчване не се представя.
1
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2