Определение № 236 от 23.02.2024, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 236 гр. Велико Търново, 21.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Йордан Воденичаров

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Йордан Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20244100500126 по описа за 2024 година

За да се произнесе взе предвид:

Подадена е частна жалба от Д. К. Ц. от гр.Габрово срещу Определение № 6 /16.01.2024 г. по гр.д. № 243/2022 г. на РС Трявна , в частта му , с която е отхвърлено искането му да бъде освободен от заплащане на държавна такса в общ размер на 328,80 лева – дължима за разглеждане на въззивната му жалба против Решение № 43/14.06.2023 г. в отхвърлителната част на предявените срещу В. В. С. осъдителни облигационни искове, с молба за бъде отменено и искането му уважено .

Частната жалба, макар и по хипотеза изрично неуредена в текстовете на чл.83 от ГПК, следва да се счита допустима по смисъла на чл. 274, ал.1, т.1 от процесуалния закон , но търпи санкция на отхвърляне като лишена от уважимо основание.

Правото на страна- физическо лице по дадено гражданско дело да бъде освободена от задължението да плати държавна такса за разглеждането му, съществува и подлежи на признание от съда , когато няма достатъчно средства да я заплати – чл.83, ал.2 от ГПК .

Това признание обаче е допустимо и възможно не по голословни твърдения за платежоспособна недостатъчност, а въз основа на подкрепени с доказателства заявени обстоятелства по т. 1- т.7 на горепосочената законова разпоредба, позволяващи такъв оценъчен резултат .

Доказателства за заслужаващи уважение обстоятелства като пряк и/или логичен показател за липса на достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса, ищецът не само че не е представил , а нещо повече - твърдяната платежоспособна недостатъчност категорично търпи отрицание въз основа на установения по делото /и безспорен в частната жалба / факт, че получава от Германския осигурителен институт месечна пенсия в нетен размер 1155,28 евро , както и пенсия от НОИ на РБ в размер на 187 лева месечно.

Тези пенсионни доходи съвкупно доближават средната работната заплата за страната по данни от НСИ, надвишават размера на обичайно ниските трудови възнаграждения, получавани в малките и средни градове съобразно икономическия стандарт на живот и доколкото ищецът не твърди и доказва , че прави някакви разходи за здравни нужди на значителна стойност или за покриване на други неминуемо необходими потребности, би могъл, без да застрашава собственото си здраве, прехрана и физическо оцеляване да заплати държавната такса, чийто размер е далеч от под някакви критична алиментна граница.

Предвид горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение частната жалба на Д. К. Ц. от гр.Габрово срещу Определение № 6 /16.01.2024 г. по гр.д. № 243/2022 г. на РС Трявна в обжалваната му част, като лишена от процесуално основание .

Определението може да се обжалва пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му , ако са налице предпоставките на чл. 280, ал.1 и ал.2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2