Протокол № 116 от 23.10.2026, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Девин, 23.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Административно наказателно дело № 20265410200052 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят - ред. призована, не се явява и не изпраща представител.

Докладва се постъпила молба от процесуалния представител на жалбоподателя – адв. И. М., с която моли съда да разгледа делото в тяхно отсъствие, няма да сочи други доказателства и моли съда да отмени изцяло обжалвания ел. фиш, като излага подробни съображения по същество.

Претендира разноски.

За Въззиваемия - ред. призован, се явява гл. юрк. Ш., надлежно упълномощен от днес.

Районна прокуратура – Смолян, Териториално отделение - Девин, ред. призована, не изпраща представител.

Гл. юрк. Ш. – Уважаема госпожо съдия, моля да не се дава ход на делото. Имаме депозирана молба, в която е формирано искане за прекратяване на делото, тъй като обжалвания ел. фиш е анулиран и по настоящем считаме, че няма годен предмет на обжалване. За прецизност, моля в депозираната молба изписания ел. фиш да се чете като:***, а не както е записано в молбата 1

***, касае се за допусната техническа грешка. Всичко останало в молбата поддържаме и поради това ще Ви моля да оставите без разглеждане депозираната жалба и да прекратите съдебното производство, като не претендираме и разноски.

СЪДЪТ НАМИРА, че ход на делото не следва да бъде даван, с оглед становището на въззиваемия изразено с молба с вх. № ***, както и изразеното в днешно съдебно заседание, след като се запозна с материалите по приложената административнонаказателна преписка, установи следното:

Установява се от справка в АИД АНД, че оспореният електронен фиш е изцяло служебно анулиран на *** в следствие на подадена жалба от С.

О. И., с ЕГН **********. Към преписката са приложени Докладна записка с рег. № *** до Директора на ОД МВР – ***, с предложение за анулиране на Електронен фиш ***, по причина „техническа грешка“ и справка в АИС АНД.

При тези данни съдът намира, че предявената жалба е станала недопустима поради липса на предмет. Тъй като обжалваният административен акт е оттеглен (анулиран) от неговия издател преди приключването на съдебното производство, за жалбоподателя вече липсва правен интерес от търсената съдебна защита. Налице е абсолютна процесуална пречка за по-нататъшното развитие на производството, поради което следва жалбата да се остави без разглеждане, като процесуално недопустима, а производството по делото да бъде прекратено, поради което на основание чл. 63г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалба с вх. №***., подадена от С. О. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, чрез пълномощник – адв. И. М. против Електронен фиш ***., като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № *** по описа на Районен съд – Девин, поради анулиране на оспорения Електронен фиш ***.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – Смолян в 7-дневен срок от днес за въззиваемия и от съобщението на жалбоподателя.

2

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11:45 ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

3