Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1224 от 04.09.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 261/2023
Вид
Определение № 1224
Подписан
04.09.2023
В сила
04.09.2023
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1224 гр. Варна, 04.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:

Председател: Светлана Т. като разгледа докладваното от Светлана Т. Търговско дело №

20233100900261 по описа за 2023 годИ. за да се произнесе взе предвид следното :

Констатира редовността на постъпилия в срок отговор от ответника ЗК Лев Инс ЕИК 121130788 и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от постъпилия отговор от ответника ЗК Лев Инс ЕИК 121130788 ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2