Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 21219 от 22.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15295/2023
Вид
Решение № 21219
Подписан
22.11.2024
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 21219 гр. София, 22.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20231110115295 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

При служебна проверка по реда на чл. 247 ГПК съдът констатира, че в диспозитива на Решение № 8138/02.05.2024 г. по гр. дело № 15295/2023 г. на Софийския районен съд, 28. състав (настоящото дело) е допуснал очевидна фактическа грешка относно посочването на третото лице – помагач по делото.

Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато изразената в диспозитива му воля на съда не съответства на обоснованата такава в мотивите. Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът може да поправя очевидните фактически грешки в актовете си по искане на страните или по свой почин.

В случая на страница втора от решението, в последния абзац е посочено, че по делото е било конституирано трето лице – помагач, но това не е отразено в диспозитива. Следователно следва да се добави в същия, че решението е постановено при участието на такова лице на страната на ищеца – „Т.С“ ЕООД.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 8138/02.05.2024 г. по гр. дело № 15295/2023 г. на Софийския районен съд, 28. състав, като в диспозитива на същото ДА СЕ ЧЕТЕ и:

„Решението е постановено при участие на трето лице – помагач на страната на ищеца – „Т.С“ ЕООД, с ЕИК:130036512.“ 1

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните (включително и ТЛП).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2