Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 75 от 22.12.2023, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Наказателно дело от общ характер 267/2023
Вид
Споразумение № 75
Подписан
22.12.2023
В сила
22.12.2023
Състав
Маринела Георгиева Стефанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. П., 22.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Маринела Г. Стефанова при участието на секретаря Мая Й. А.а и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно дело от общ характер № 20233520200267 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор И.

П..

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ю. В.-редовно призован, се явява лично и с адв.И. Ц. от АК Т., назначен с постановление за назначаване на защитник от 16.11.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ.И. Ц.-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Х. Ю. В.-роден на 21.05.1970 г. в с.С., община П., обл.Т., с адрес: с.С., община П., ул.“***“ № 13, български гражданин, неженен, начално образование, общ работник в СД „***“ с.С., община П., осъждан – реабилитиран, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.И. Ц.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се 1 е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДС.Х. Ю. В.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 364/2023 г. по описа на РУ „Полиция”-гр. П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П.ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. И. Ц. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Х. Ю. В. , по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Х. Ю. В.-роден на 21.05.1970 г. в с.С., община П., обл.Т., с адрес: с.С., община П., ул.“***“ № 13, български гражданин, неженен, начално образование, общ работник в СД „***“ с.С., община П., осъждан – реабилитиран, ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2023 г. около 08.00 часа в центъра на с.С., община П., се заканил с убийство на С.М.С от с.С., община П. – казал й: „Мършо, няма да те оставя!

Ще те убия!“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх у нея за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно-с пряк умисъл.

Престъплението е извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Х. В. престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, след приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:

-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия В. ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства и разноски.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.И. Ц./

ПОДСЪДИМ:

/Х. Ю. В./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от НПК, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. И. Ц. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Х. Ю. В. , по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Х. Ю. В. -роден на 21.05.1970 г. в с.С., община П., обл.Т., с адрес: с.С., община П., ул.“***“ № 13, български гражданин, неженен, начално образование, общ работник в СД „***“ с.С., община П., осъждан – реабилитиран, ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2023 г. около 08.00 часа в центъра на с.С., община П., се заканил с убийство на С.М.С от с.С., община П. – казал й: „Мършо, няма да те оставя!

Ще те убия!“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх у нея за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимия Х. В. престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, след приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:

-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия В. ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

3

По делото няма веществени доказателства и разноски.

На основание чл.382, ал.10 от НПК следва да се изпрати съобщение на пострадалата С.М.С с ЕГН ********** от с.С., община П., обл.Т., ул.“***“ № 13 с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието завърши в 10.30 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________