Споразумение № 203 от 12.09.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. Кюстендил, 12.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Кр. Й. Кр.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20221520201034 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:13 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор Крум К..

Обвиняемият АБД. ОМ. /A.O./, редовно призован, се явява.

Явява се адв. М. М. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначена за служебен защитник на АБД. ОМ. /A. O./ в ДП.

Явява се преводачът А. Х. А.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. М. М. за служебен защитник на А. О. /A. O./, в хода на съдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Назначава А. Х. А. за преводач от арабски на български и от български на арабски по НОХД № 20221520201034/2022г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определя възнаграждение на преводача в размер на 30.00 (тридесет) лева, платими от бюджета на съда.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

АБД. ОМ. /A. O./ -**********, обвиняем по БП №1302/2022г. по описа на РП – гр.

Кюстендил, същото с №114/2022г. по описа на ГПУ – Олтоманци при РДГП - Драгоман.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

1

А. Х. А. -*************.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал.

2 НК, след което същият обеща да извърши верен превод.

Съдът разясни на страните правото им по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Желая адв. М. М. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА:

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият АБД. ОМ. /A. O./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият АБД. ОМ. /A.O./ - ***********, обвиняем по БП №1302/2022г. по описа на РП – гр. Кюстендил, същото с №114/2022г. по описа на ГПУ – Олтоманци при РДГП Драгоман, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 09.09.2022г. в местността „Деянова махала“ в землището на с.Горни Коритен, общ.Трекляно, обл.Кюстендил (на около 1500 метра североизточно от 425-та гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия), е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и „глоба” в размер на 100.00 (сто) лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемият няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същия не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото няма.

2

По делото не са сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:________________

/К.К. /

ЗАЩИТА: ______________________

/Адв.М. М./

ОБВИНЯЕМ: _____________________

/АБД. ОМ. /A. O.//

ПРЕВОДАЧ:________________