Решение № 37 от 15.10.2026, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Търговско дело 50/2026
- Вид
- Решение № 37
- Подписан
- 15.10.2026
- В сила
- 15.10.2026
- Състав
- Красимира Веселинова Тагарева
Цитирани разпоредби
- чл.77, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.77б · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.19 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.22,ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 31, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 5 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.5, ал.10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.5, ал.5 · Конституция на Република България
- чл.266 и сл. · Търговски закон
- чл.274 · Търговски закон
- чл. 274а · Търговски закон
- чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 · Търговски закон
- чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 · Търговски закон
- чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 · Търговски закон
- чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 · Търговски закон
- чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 · Търговски закон
- чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 37 гр. Ямбол, 15.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимира В. Тагарева като разгледа докладваното от Красимира В. Тагарева Търговско дело № 20262300900050 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по жалба на дружеството „Хамилтън“ЕООД със седалище в гр.Елхово, Област Ямбол, представлявано от К. Х. Х., подадена от адв.Д.К. от АК-***** в качеството й на пълномощник на дружеството, против отказ №20260806160512/24.08.2026г. на длъжностно лице по регистрацията /ДЛР/ при ТРРЮЛНЦ към Агенция по вписванията /АВ/, постановен по заявление №20260806160512/06.08.2026г., с който е отказано вписване на промени в обстоятелства по партидата на „Хамилтън“ЕООД относно прекратяване и ликвидация на дружеството по реда на чл. 274а ТЗ.
Според оплакванията на жалбоподателя обжалваният отказ е незаконосъобразен, тъй в нарушение на задълженията си длъжностното лице по регистрацията не е дало указания на заявителя за отстраняване на нередовност на заявлението чрез представяне на липсващ документ – заявление по чл.5, ал.10 от КСО. Сочи се в жалбата, че новата разпоредба на чл.274а от ТЗ е влязла в сила, считано от 01.10.2024г., същата е пряко приложима, както и нормата на чл.77б от ДОПК и разпоредбата на § 27 от ПЗР на ЗИД на ТЗ не отлага действието на новите разпоредби на ТЗ и ДОПК и липсата на техническа възможност за обмен на данни между АВ, НАП и НОИ не може да е основание за отказ.
Относно заявлението по чл.5, ал.10 от КСО жалбоподателят изтъква, че представя същото с настоящата жалба и счита, че при подаване на заявлението за прекратяване на дружеството и откриване на производство по ликвидация по чл.274а ТЗ са представени всички изискуеми документи, поради което липсва нормативно основание за поставения отказ. Моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалвания отказ и да укаже на Агенцията по вписванията да извърши вписване на заявените за вписване обстоятелства по заявлението и да изпълни задълженията си по чл.77б ДОПК.
Агенцията по вписванията не е подала отговор на жалбата по реда на чл.25, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ.
ЯОС, след като взе предвид доводите в жалбата, представените писмени доказателства, и след като извърши служебна проверка по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ, приема от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е допустима – подадена е от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и в законоустановения срок (отказът е съобщен по ел.път 1 на 24.08.2026г., а жалбата е подадена на 31.08.2026г.)
Разгледана по същество, жалбата е основателна, като съображенията за този извод са следните:
Със заявление Б6 с вх. №20260806160512, подадено пред АВ – ТРРЮЛНЦ, по партидата на „Хамилтън“ЕООД със седалище в гр.Елхово, Област Ямбол са заявени за вписване обстоятелства относно прекратяване и ликвидация на дружеството по реда на чл.
274а ТЗ.
Към заявлението са представени следните документи съгласно изискванията на закона: решение на едноличния собственик на капитала на търговското дружество от 17.06.2026г. за прекратяване на дружеството по бърза ликвидация по реда на чл.274а от ТЗ; декларация по чл.13, ал.4 от ЗТР относно истинността на заявените обстоятелства; декларация за предпоставките по чл. 274а от ТЗ; нотариално заверено съгласие с апостил за назначаване на ликвидатор с образец от подписа на ликвидатора (със заверка с апостил); адвокатско пълномощно.
С обжалвания отказ е отказано вписване на промените в обстоятелства по партидата на „Хамилтън“ЕООД относно прекратяване и ликвидация на дружеството по реда на чл. 274а ТЗ. За да постанови отказа, длъжностното лице по регистрацията е приело, че към заявлението не е приложено заявление по чл.5, ал.10 от КСО по образец, което е задължително условие за стартиране на процедурата и тази нередовност не може да бъде отстранена по реда на чл.22, ал.5 от ЗТР, поради което не следва да бъдат дадени указания на заявителя. ДЛР е изложило и мотиви, според които съгласно §27 от ПЗР на ЗИД на ТЗ, в едногодишен срок от влизането на този закон в сила, АВп. Осигурява техническа възможност за прилагането на глава шестнадесета, раздели V и VI от ТЗ, и съвместно с НАП и НОИ се осигурява техническа възможност за прилагането на чл.274 от ТЗ, като и в двата случая Министърът на правосъдието определя началната дата на прилагането на наредбата по чл.31, като към момента не е налице техническа възможност за вписване на бърза ликвидация и в случай, че заявителят желае вписване на производство по ликвидация по реда на чл.266 и сл. от ТЗ, следва да подаде ново заявление, ведно с удостоверение по чл.77, ал.1 от ДОПК.
Отказът е незаконосъобразен, тъй като противоречи на закона.
С ъ с Закона за изменение и допълнение на Търговския закон, обн. в ДВ, бр.
82/27.09.2024г., е създаден нов чл.274а ТЗ, с който е регламентирана процедура по бързо производство по ликвидация на дружества, което да се провежда, когато дружеството е прекратено по решение на общото събрание и/или съгласие на съдружниците и при наличие на визираните в чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 ТЗ предпоставки за това. Със същия закон са създадени и други нови разпоредби във връзка с нововъведеното производство по бърза ликвидация, а именно чл.77б ДОПК, нова алинея 5 на чл.19 от ЗТРРЮЛНЦ, нова т. 9 в чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ, нова алинея 15 в чл. 5 от КСО.
Предпоставките, които са предвидени за извършване на производство по бърза ликвидация включват - търговските дружества да не са осъществявали дейност или да са я прекратили преди повече от 12 месеца, да не са наемали служители или са прекратили трудовите правоотношения с тях преди повече от 12 месеца, да не са имали регистрация по ЗДДС или същата е прекратена преди повече от 12 месеца, да нямат непогасени задължения към държавата и общините, да нямат висящи производства по установяване на данъчни задължения и такива за задължителни осигурителни вноски, по които страна е НАП, да не са ответници в съдебни производства, длъжници в изпълнителни или заповедни производства, както и ако срещу тях не е започнало изпълнение по реда на ЗОЗ или Закона за договорите за финансово обезпечение.
В този случай, при подадено заявление се предвижда служебна проверка на подадената информация от НАП, за нуждите на което приходната администрация следва да бъде уведомена, но не от дружеството - заявител, а от Агенцията по вписванията (АВ). По същия начин удостоверението за предаване на ведомостите по чл. 5, ал. 10 КСО е предвидено да се изпраща по електронен път до ТП на НОИ, по заявление на осигурителя, подадено отново чрез АВ.
2
За нововъведените разпоредби във връзка с производството по бърза ликвидация е предвидено създаването на техническа възможност за облекчен обмен на информация между държавните институции с разпоредбата на § 27 от ПРЗ на ЗИД на ТЗ. Съгласно тази разпоредба, обезпечаването на техническата възможност за електронен обмен на данни във връзка с прилагането на глава шестнадесета, раздели V и VI от ТЗ, и на чл. 274, следва да се осигури от АВ в едногодишен срок от влизане в сила на измененията, като и в двата случая министърът на правосъдието определя началната дата на прилагането в наредбата по чл. 31, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, който едногодишен срок е изтекъл на 01.10.2025 г.
Според ЯОС, липсата на предприети действия в тази насока към датата на постановяване на обжалвания отказ, не може да възпрепятства прилагането на законовата разпоредба на чл. 274а ТЗ, която съгласно чл.5, ал.5 от Конституцията на РБългария влиза в сила 3 дни след обнародването й, доколкото в разпоредбата не е предвидено друго. При неуреден облекчен ред за обмен на информация между АВ, НАП и НОИ, разпоредбата следва да бъде прилагана при наличните технически средства, чрез наличните способи за електронна комуникация между държавни органи или чрез обикновена писмена кореспонденция между тях.
В случая заявителят е приложил всички изискуеми документи съгласно Наредбата за водене, съхранение и достъп до търговския регистър, включително адресираните до НАП, чрез АВ. Същият не е представил изискуемото съгласно чл.49, ал.2 от Наредба №1/2007г. заявление по чл.5, ал. 10 от КСО до съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт. В нарушение на задълженията си по чл.22,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ ДЛР не е дало указания за представяне на изискуемото заявление, като в настоящото съдебно производство този документ е представен с жалбата.
Предвид изложеното по–горе и при наличие на всички изискуеми предпоставка за искането вписване , съдът намира, че обжалваният отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен, като на длъжностното лице по регистрацията следва да бъдат дадени указания да се произнесе по заявлението с вх.№20260806160512 от 06.08.2026г. за вписване по партидата на „Хамилтън“ЕООД на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация на дружеството по реда на чл. 274а ТЗ, след уведомяване на НАП и НОИ за подаденото заявление и служебно постъпване на информацията по чл. 274а ТЗ от същите органи.
Водим от изложеното, ЯОС
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ №20260806160512/24.08.2026г. на Агенция по вписванията– ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление Б6 с вх. №20260806160512 от 06.08.2026г. на „Хамилтън“ЕООД със седалище в гр.Елхово, Област Ямбол, ул.“Търговска“ №4, вх.А, ет.3, ап.4, с ЕИК 128591026 за вписване на промени в обстоятелства по партидата на „Хамилтън“ЕООД относно прекратяване и ликвидация на дружеството по реда на чл. 274а ТЗ.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ, че следва да се произнесе по заявление Б6 с вх. №20260806160512 от 06.08.2026г. на „Хамилтън“ЕООД със седалище в гр.Елхово, Област Ямбол, ЕИК 128591026, след уведомяване на НАП и НОИ за подаденото заявление и служебно постъпване на информацията по чл. 274а ТЗ от същите органи.
Решението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от решението да се изпрати на АВ – ТРРЮЛНЦ за изпълнение, както и препис от приложеното към жалбата заявление по чл.5, ал.10 КСО до ТП на НОИЯмбол.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
3