Протокол № 1149 от 10.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1149 гр. П., 10.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20265220100316 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Ищецът Е. Г. П. - редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. Р. И. от АК-П. - надлежно упълномощена с ИМ.

Постъпила е молба с вх. № 133/11.05.2026 г. от адв. Р. И., пълномощник на ищеца, с която прави уточнение на вземанията, които твърдят, че ищецът не дължи на ответника.

Ответникът „Т. Б. А. Б.“ ЕАД - редовно призован, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 15638/29.05.2026 г. от юрк. К. З., пълномощник на ответника, с която моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. Изразява становище във връзка с ИМ, насрочената медиационна среща, сторените по делото разноски и по съществото на спора. Към молбата е приложено пълномощно.

АДВ. И.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. И.: Поддържам исковата молба, плюс всички уточнителни молби, които сме посочили към нея.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1027/2.04.2026 г. проекто-доклад, като допълва същия с твърденията на ищеца, обективирани в молба с вх. № 13379/11.05.2026 г., а именно, че вземанията, който твърди, че не дължи са следните: главница – 3527,91 евро, защита на кредита и сметки застраховки на кредитополучателя в размер на 1851,69 евро и договорна лихва в размер на 2882,46 евро.

АДВ. И.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация, ведно с допълнението.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. И. счита, че изготвения по делото проекто-доклад, ведно с извършени допълнения в днешното съдебно заседание ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1027/2.04.2026 г. проектодоклад, ведно с извършени допълнения в днешното съдебно заседание за окончателен доклад по делото.

АДВ. И.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

Настоящият съдебен състав счита, че като доказателства по делото следва да бъдат приобщени и предоставените документи с вх. № 16120/03.06.2026 г., касаещи медиационната среща по настоящото дело, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА предоставените документи с вх. № 16120/03.06.2026 г., касаещи медиационната среща като писмени доказателства по делото.

2

АДВ. И.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. И.: Уважаеми господин председател, считам, че следва да уважите предявения от нас иск. В защита на това следва да посочим, че ответната страна нямаше отговор по реда на чл. 131 от ГПК, не взе никакво отношение и становище, не предостави никакви доказателства, а едва с молба за даване ход на делото наведоха твърдения в наша защита, в смисъл че клиентът ми се е отказал по електронен път от банковия кредит. В тази връзка не се налага и да искаме доказателства във връзка за доказване на това. Относно твърденията на банката, че клиентът ми е следвало да върне получения кредит, няма никакви доказателства - банката също не предостави и ние категорично сме изразили още в ИМ, че такива пари не са получавани по никакъв начин и той няма какво да връща на банката. В тази връзка банката предостави само едно голо твърдение без никакви доказателства, ето защо моля да уважите иска, ведно с присъждане на разноски. Предостявям ви Списък с разноски по реда на чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ПРИОБЩАВА към материалите по делото предоставения днес от адв.

И. Списък с разноски по чл. 80 от ГПК и пълномощно към молба с вх. № 15638/29.05.2026 г.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3