Решение № 1155 от 20.11.2023, Районен съд - Бургас

Мотиви към Решение № 1155/20.11.2023 г. по НАХД № 2189/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас, LI наказателен състав

Производството по делото е образувано по предложение на Районна прокуратура Бургас, с което И. К. И., ЕГН **********, е обвинен в това, че на 03.09.2021 г., в гр. С......., управлявайки моторно превозно средство - лек автомобил „Л............................“, с рама № S....................., на който били поставени табели с регистрационен № СН .........., си служил с предна и задна табела с регистрационен № СН .........., издадени за друго моторно превозно средство, а именно - лек автомобил „Ф...........“, с рама № W.................. - престъпление по чл.

345, ал. 1 от НК. Предлага се И. И. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

В съдебно заседание представителят на БРП поддържа внесеното постановление, като предлага на обвиняемия да се наложи наказание глоба в размер на 1500 лв.

Защитникът - адв. М. Н. от БАК, посочва, че обвинението е доказано от обективна и субективна страна и пледира за минимално наказание.

Обвиняемият И. И., редовно призован, не се явява.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и в съответствие с разпоредбите на чл. 13 и чл. 18 от НПК, намери за установено следното:

Обвиняемият И. К. И. е роден на .............., с ЕГН **********.

От свидетелството за съдимост на обвиняемия е видно, че не е осъждан (реабилитиран е) и не е бил освобождаван от наказателна отговорност.

На 03.09.2021 г., в гр. С......., обвиняемият И. К. И. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Л............................“, с рама № S....................., с поставени на него предна и задна регистрационни табели с № СН ........... Същият бил спрян за проверка от полицейските служители - свидетелите Д..... П. и Г..... Д......, които установили, че регистрационната табела № СН .......... е издадена за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил „Ф...........“ с рама № W...................

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, а именно: от показанията на свидетелите Д..... П., Г..... Д......, Т......... И. и К....... М.....; от справката за съдимост, АУАН, фиш, справка за нарушител/водач, справки за собственици на МПС, договор за покупко-продажба, заповед за прилагане на ПАМ; от протокола за оглед на местопроишествие и фотоалбум; от техническата и психиатрично-психологична експертизи. Показанията на свидетелите са последователни и непротиворечиви, като те се потвърждават и от събраните по делото писмени доказателства. Всички доказателствени източници са непротиворечиви, логични и допълващи се, поради което и съдът ги кредитира изцяло.

В случая не са налични противоречиви доказателствени материали, които съгласно разпоредбата на чл. 305, ал. 3 от НПК да налагат съдът да излага съображения, защо приема едни от тях за сметка на други.

Съгласно разпоредбата на чл. 303, ал. 2 от НПК, за да признае обвиняемия за виновен, съдът следва да установи по несъмнен начин, както авторството на инкриминираното деяние, така и всички признаци от фактическия състав на престъплението. С оглед на приетата по-горе фактическа обстановка, настоящият състав счита, че обвиняемият И. К. И. е осъществил от обективна и субективна страна всички признаци на състава на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК, за което му е повдигнато обвинение.

Разпоредбата на чл. 345, ал. 1 от НК изисква от обективна страна деецът да си служи с табела с регистрационен номер, издадена за друго МПС. Изпълнителното деяние се 1 изразява в служене с контролни знаци, като в конкретния случай обвиняемият е управлявал МПС лек автомобил „Л............................“ с рама № S....................., и с табели с регистрационен номер СН ........... Иначе казано, обвиняемият си е служил с тези табели, тъй като чрез тях е можело да бъде идентифицирано съответното МПС при неговото управление. Табелите са били издадени за друго МПС - лек автомобил „Ф...........“ с рама № W................... Тоест табелите са били истински, но не са били предназначени за управлявания от обвиняемия автомобил. Поради това деецът е осъществил първата форма на изпълнителното деяние по чл. 345, ал. 1 от НК.

От субективна страна обвиняемият е действал при форма на вината пряк умисъл, тъй като е съзнавал, че управлява МПС с регистрационни табели, които са били предназначени за друго МПС и е целял именно това.

По изложените съображения съдът призна обвиняемия за виновен в извършване на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба.

За престъплението, в което обвиняемият беше признат за виновен, законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. В същото време по отношение на обвиняемия са налице законово предвидените предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 78а от НК, а именно: за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години; с извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди; към процесната дата обвиняемият е неосъждан (реабилитиран) и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII, Раздел IV от НК; не са налице множество престъпления, деецът не е бил в пияно състояние или под въздействието на наркотични вещества или техни аналози и не е причинена тежка телесна повреда или смърт.

Предвид на това, съдът е длъжен да приложи именно тази разпоредба и да освободи дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

В разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК е предвидено наказание глоба в размер от хиляда до пет хиляди лева. При определяне размера на наказанието съдът констатира, че липсват отегчаващи отговорността обстоятелства. Тук следва да се отчете здравословното състояние на обвиняемия. С оглед на което, съдът намира, че справедлив размер на наказанието, с оглед обществената опасност на извършеното и на дееца, се явява минималният такъв от 1000 лв. Макар и в минимален размер, това наказание ще допринесе за поправяне и превъзпитание на дееца.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, когато съдът намери обвиняемия за виновен, го осъжда да заплати сторените по делото разноски. В настоящия случай, обвиняемият бе осъден да заплати в полза на Районен съд - Бургас сумата от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, както и сумата от 2 012.40 лв., в полза на ОД МВР - гр. Бургас, за извършени в хода на досъдебното производство разноски за експертизи.

Веществените доказателства - 2 броя регистрационни табели с регистрационен № СН .........., съдът постанови да се изпратят на ОД МВР - Бургас, Сектор "Пътна полиция", за разпореждане по компетентност, след влизане в сила на решението.

Така мотивиран, съдът постанови решението си.

Да се съобщи на страните, че мотивите на решението са изготвени.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 1155 гр. Бургас, 20.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора Х. Ив. Х. като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно наказателно дело № 20232120202189 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия И. К. И., ЕГН **********,*****************, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.09.2021 г., в гр. Созопол, обл. Бургас, управлявайки моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ланд Ровер“, модел „Фриландер“, с рама № SALLNAAA8X************на който били поставени табели с регистрационен № СН ********** си служил с предна и задна табела с регистрационен № *********** издадени за друго моторно превозно средство, а именно - лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Кади“, с рама № WV2ZZZ2KZ4X0244** - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия И. К. И., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 2 012.40 лева, както и да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Бургас, сумата о т 5 /пет/ лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

1

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 2 бр.регистрационни табели СН *********АТ, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ОД МВР – Бургас, Сектор "Пътна полиция".

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2