Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 692 от 28.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 15506/2025
Вид
Споразумение № 692
Подписан
28.04.2026
В сила
23.04.2026
Състав
ВАНЯ АНГЕЛОВА ГОРАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 692 гр. София, 28.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РАНГЕЛОВА и прокурора Н. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110215506 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. Б. редовно призован, се явява, и с адв. Р. П., служебен защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК

ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ

ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б. В. Б., ЕГН ********** хх

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в наказателния процес.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 15506/2025 г. по описа на СРС, НО, 22 състав Днес, 23 април 2026 г., на основание чл. 384, вр. чл. 381-383 НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 15506/2026 г. по описа на СРС, НО, 22 състав, вкл. досъдебно производство № 3384 ЗМК 360/2025г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 3502/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура, по отношение на подсъдимия Б. В. Б., ЕГН ********** хх, между представителя на Софийска районна прокуратура – прокурор Н. Н., от една страна, и адвокат Р. П. САК – упълномощен защитник на подсъдимия Б. В. Б., от друга.

2

Страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият Б. В. Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 25.02.2025г. около 16:45 часа гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 115з, търговски център „Дъ мол“, на аварийно стълбище на етаж +2, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови наркотични вещества – коноп с нетно тегло 4,30 грама (преди анализ) с процентно съдържане на активния компонент – тетрахидроканабинол – 25 %, на стойност 86 лв.; метамфетамин с нетно тегло 1,09 грама (преди анализ) с процентно съдържане активния компонент метамфетамин 66 %, на стойност 76,30 лв., както и метилендиоксиметамфетамин (MDMA) – екстази, обособен в десет броя хапчета с общо нетно тегло 4,29 грама (преди анализ) с процентно съдържане на активния компонент MDMA 22 %, на стойност 214,50 лв., всичкото на обща стойност 376,80 лева, съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като конопът, метамфетаминът и метилендиоксиметамфетамин (MDMA) – екстази подлежат на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и същите са включени в Списък № 1 на чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите:

„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Страните се споразумяха на Б. В. Б. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, поправяне и превъзпитаване на извършителя съгласно чл. 36 от НК, както и предвид съотношението между смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК , вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК да му бъде наложено наказание:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /седем/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде 3 отложено за срок от 3 /три/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 страните се споразумяха на подс. Б. да не бъде наложено предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК от НК по-леко наказание „глоба“.

От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

Вещественото доказателство, приобщено по делото – високорискови наркотични вещества – коноп, метамфетамин и метилендиоксиметамфетамин (MDMA) – екстази, да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по надлежния за това ред.

Вещественото доказателство - парична сума в размер на 165,00 лева, запечатана в плик с картон серия В-21 0027571 и СП 701 НЕКД – СДВР, да се върне на подсъдимия Б. В. Б., ЕГН **********.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият Б. В. Б. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 101,11 евро в полза на СДВР.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 от НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

4

Прокурор:

/Н. Н./

Подсъдим:

Защитник:

/ Б. В. Б. / /адв. Р. П./

ДЕКЛАРАЦИЯ

ДЕКЛАРИРАМ:

Б. В. Б., ЕГН **********, декларирам, Че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, запознат съм със споразумението, разбирам последиците от него, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим:

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.

Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на чл. 36 от НК.

По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи на закона и морала,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание, 5 подробно отразено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 15506/2025 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

И