Разпореждане № 250 от 20.02.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 250 гр. Варна, 20.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000561 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 2/03.01.2024 г., е постъпила касационна жалба /вх. № 1014/12.02.2024 г./ подадена от Е. Б. П., действаща чрез назначен съгласно определение № 1704/16.11.2022 г., постановено по търг.дело № 214/2021 г., по описа на Окръжен съд - Варна, особен представител адв. Р. Д..

Жалбата е депозирана от надлежната страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което касационната жалба се явява процесуално допустима.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата не съдържа точно и мотивирано изложение на касационните основания по смисъла на чл. 281, вр. чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Не е внесена предварително дължимата по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК такса по сметка на ВАпС за изготвянето на преписи от постъпилите по електронен път книжа, съставляващи обем от 2 страници.

Водим от горното в изпълнение на процедурата по размяна на книжа по смисъла на чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ от касационната жалба с вх. вх. № 1014/12.02.2024 г. подадена Е. Б. П., действаща чрез особен представител адв.

Р. Д..

1

УКАЗВА на касаторката, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи:

1/ точно и мотивирано изложение на касационните основания по см. на чл. 281, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, на които се основават твърденията за неправилност на обжалваното решение, ведно с преписи за насрещната страна, респ. доказателства за внесена по сметка на ВАпС такса на осн. чл.

102з, ал. 3 ГПК в случай, че указаните книжа се представят под формата на електронен документ;

2/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК и това на чл. 102з, ал. 3 ГПК в случай, че се представи под формата на електронен документ;

3/ доказателства за внесена такса по сметка на ВАпС в размер на 0,20 лв. на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебно изготвяне на преписи от електронния документ-касационна жалба, за изпълнение процедурата по размяна на книжата или да представи 1 бр. преписи от касационната жалба и приложенията към същата на хартиен носител в деловодството при съда за връчването ѝ на насрещната страна.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2