Решение № 1348 от 30.11.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1348 гр. София, 30.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Костадинова при участието на секретаря Йорданка В. Петрова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело № 20221100900500 по описа за 2022 година

Предявени са искове с правно основание чл. 86 ЗЗД.

Ищецът „МТК Т.“ ООД твърди, че с влязло в сила на 17.02.2022 г. решение на Апелативен съд – гр. София, ТО, 15 състав, постановено по в.т.д.

№ 1461/2020 г., ответникът С. о. била осъдена да му заплати следните суми:

328 047,95 лв. - главница по договор за превоз № РД-56-1079/24.10.2007 г. и 84 413,40 лв. - лихва за забава върху нея за периода 20.02.2016 г. – 22.01.2019 г.; 562 868,06 лв. (погрешно посочена в размер от 526 868,06 лв. и поправена с решение на ВКС от 13.07.2022 г.) - главница по договор за превоз № РД-561077/24.10.2007 г. и 144 457,56 лв. - лихва за забава върху нея за периода 20.02.2016 г. – 22.01.2019 г. С решението обаче не била присъдена лихва за забава за периода след 23.01.2019 г., макар такава да се дължала, тъй като плащане било извършено едва на 19.07.2021 г. С него била погасена главницата от 328 047,95 лв., дължима по договор № РД-56-1079/24.10.2007 г., а главницата по договор РД-56-1077/24.10.2007 г. била погасена частично – до посочения в изпълнителния лист размер от 526 868,06 лв. Ето защо за периода 23.01.2019 г. – 18.07.2021 г. ответникът дължал лихва върху главицата от 328 047,95 лв. в размер от 82 747,60 лв. и лихва върху главницата от 562 868,06 лв. в размер от 141 979,19 лв., а за периода 19.07.2021 г. – 16.03.2022 г. дължал лихва от 2 410 лв., начислена върху разликата между погасената и дължимата главница по договор РД-561077/24.10.2007 г. (36 000 лв.). За тези суми (вж. изменение на иска, допуснато с определение от 14.09.2022 г.) ищецът предявява осъдителни искове, като претендира и съдебни разноски за държавна такса.

Ответникът С. о. твърди, че на 19.07.2021 г. превел по сметката на съдебния изпълнител сумата от 1 113 709,86 лв. Моли съда да постанови решение съобразно събраните доказателства.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

1

За основателността на исковете е необходимо да се установи, че през процесните периоди ищецът е бил титуляр на главни парични вземания, чийто падеж е настъпил.

В резултат от предходно воден исков процес между страните се явяват установени със сила на пресъдено нещо следните факти: ищецът е имал вземане към ответника в размер от 328 047,95 лв., произтичащо от договор № РД-56-1079/24.10.2007 г. и представляващо цена за обществен превоз по градска автобусна линия № 30 за периода януари-ноември 2016г. (същото е присъдено с влязло в сила решение от 04.08.2020 г- на Апелативен съд – гр. София, ТО, 15 състав, по в.т.д. № 1461/2020 г.) ответникът е бил в забава в плащането на главницата от 328 047,95 лв. преди 22.01.2019 г. (тъй като с горепосоченото решение е присъдена мораторна лихва за периода 20.02.2016 г. – 22.01.2019 г.) ищецът е имал вземане към ответника в размер от 562 868,06 лв., произтичащо от договор № РД-56-1077/24.10.2007 г. и представляващо цена за обществен превоз по градска автобусна линия № 90 за периода януари-ноември 2016г. (същото е присъдено с влязло в сила решение от 04.08.2020 г- на Апелативен съд – гр. София, ТО, 15 състав, постановено в.т.д. № 1461/2020 г., поправено при условията на чл. 247 ГПК с решение от 13.07.2022 г. на ВКС, ТК, І т.о., постановено по т.д. № 584/2021 г.) ответникът е бил в забава в плащането на главницата от 562 868,06 лв. преди 22.01.2019 г. (тъй като в полза на ищеца е присъдена мораторна лихва за периода 20.02.2016 г. – 22.01.2019 г.).

Наред с това между страните е безспорно, че на 19.07.2021 г. в рамките на образувано изпълнително производство ответникът е извършил плащане в общ размер от 1 113 709,86 лв., предназначено да погаси задълженията за разноски и присъдените задължения за главици и лихви. Главницата по договор № РД-56-1077/24.10.2007 г. е погасена до сумата от 526 868,06 лв. - в присъдения размер преди отстраняване на очевидната фактическа грешка във въззивното решение.

От изложените факти следва, че за периода 23.01.2019 г. – 18.07.2021 г. ответникът е бил в забава и дължи лихва върху главницата от 328 047,95 лв. и върху главницата от 562 868,06 лв., а след извършеното плащане е останала непогасена главница по договор № РД-56-1077/24.10.2007 г. в размер от 36 000 лв., върху която ответникът дължи лихва и за периода 19.07.2021 г. – 16.03.2022 г.

Законната лихва върху главницата от 328 047,95 лв. за периода 23.01.2019 г. – 18.07.2021 г. възлиза на 82 747,60 лв.; законната лихва върху главницата от 562 868,06 лв. за периода 23.01.2019 г. – 18.07.2021 г. възлиза 2 на 141 979,19 лв.; законната лихва върху главницата от 36 000 лв. за периода 19.07.2021 г. – 16.03.2022 г. възлиза на 2 410,19 лв. Тъй като в тези размери ищецът е предявил и исковете си, същите следва да бъдат изцяло уважени.

По разноските:

Съобразно изхода от делото ответникът следва да заплати на ищеца разноски за държавна такса в размер от 11 378,78 лв.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. о., гр. София, ул. „****, да заплати на „МТК Т.“ ЕООД , ЕИК ****, на основание чл. 86 ЗЗД следните суми:

82 747,60 лв. - лихва за забава, начислена за периода 23.01.2019 г. – 18.07.2021 г. върху сумата от 328 047,95 лв., представляваща възнаграждение по договор за превоз № РД-56-1079/24.10.2007 г. за периода януари-ноември 2016 г.

141 979,19 лв. - лихва за забава, начислена за периода 23.01.2019 г. – 18.07.2021 г. върху сумата от 562 868,06 лв., представляваща част от дължимото възнаграждение по договор за превоз № РД-561077/24.10.2007 г. за периода януари-ноември 2016 г.

2 410,19 лв. – лихва за забава, начислена за периода 19.07.2021 г. – 16.03.2022 г. върху сумата от 36 000 лв., представляваща част от дължимото възнаграждение по договор за превоз № РД-561077/24.10.2007 г. за периода януари-ноември 2016 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 11 378,78 лв. разноски.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – гр. София в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3