Определение № 150 от 26.01.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 150 гр. София, 25.01.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Ст. Атанасов

Членове:

Атанас Н. Атанасов

Ирина Стоева като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Въззивно частно наказателно дело № 20221100600182 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 244, ал. 1 и сл. от НПК.

Образувано е по жалба на „Р.“ АД срещу определение от 11.11.2021 г. на СРС, НК, 14-ти състав по НЧД № 15257/2021 г., с което е оставена без разглеждане жалбата на същото дружество срещу постановление на прокурор от СРП от 7.10.2021 г., с което е спряно наказателното производство по досъдебно производство № 5433/2017 г. по описа на СДВР, прокурорска преписка № 35610/2017 г. по описа на СРП.

В жалбата се оспорват изводите на първоинстанционния съд, според които дружеството - жалбоподател не е легитимирано да обжалва постановлението за спиране на наказателното производство по делото, както и че жалбата срещу същото постановление е просрочена. Предлага се да бъде отменено определението на СРС.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като обсъди доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, взе предвид разпоредбите на закона и извърши цялостна проверка на атакувания съдебен акт, намери за установено следното:

Районният съд обосновано е приел, че е сезиран с недопустима жалба.

Жалбата на „Р.“ АД срещу постановлението на прокурора от СРП, с 1 което наказателното производство е спряно, не е подадена от лице, което може да обжалва прокурорското постановление за спиране на наказателното производство пред съда.

Съгласно разпоредбата на чл. 244, ал. 5 от НПК, такова постановление може да бъде обжалвано от обвиняемия, пострадалото лице или наследниците на пострадалия. Пострадало лице, по смисъла на чл. 74 от НК може да е само физическо лице. Ощетеното юридическо лице не се явява пострадал по смисъл на посочената разпоредба, доколкото то е самостоятелна правна фигура, видно от разпоредбите на чл. 84, ал. 1, чл. 243, ал. 4 и ал. 7, чл. 247в, ал. 2, чл. 247г, ал. 2 и др. от НПК, в които съответните процесуални права са предвидени, както за пострадалите, така и за ощетените юридически лица.

Доколкото в чл. 244, ал. 5 от НПК не е предвидена процесуална възможност ощетено юридически лице да обжалва постановлението за спиране на наказателното производство, то и подадената пред първоинстанционния съд жалба е била недопустима.

Съобразно изложеното настоящият съдебен състав намира, че следва да бъде потвърдено определението на СРС, с което е оставена без разглеждане жалбата срещу постановление за спиране на наказателното производство, подадена от лице, което няма право да обжалва пред съда по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК същото постановление.

Подалото жалбата лице може да оспори законността на постановлението за спиране на наказателното производство пред погорестоящия прокурор, доколкото в производството по реда на чл. 200 от НПК не се изисква легитимация на жалбоподателите, като предвидената в чл.

244, ал. 5 от НПК.

Водим от горното и на основание чл. 244, ал. 5 от НПК, СГС, НК, ІV въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 11.11.2021 г. на СРС, НК, 14-ти състав по НЧД № 15257/2021 г., с което е оставена без разглеждане жалбата на „Р.“ АД срещу постановление на прокурор от СРП от 7.10.2021 г., с което е 2 спряно наказателното производство по досъдебно производство № 5433/2017 г. по описа на СДВР, прокурорска преписка № 35610/2017 г. по описа на СРП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3