Определение № 2126 от 27.05.2019, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Гр. София, 27.05.2019 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 25 състав в публично съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНИ

ЗАХАРИЕВА

Секретар:

ВИКТОРИЯ

ИВАНОВА

Прокурор:

ГЕОРГИ

МИРЧЕВ сложи за разглеждане докладваното от съдия ЗАХАРИЕВА НЧД № 2031 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Лишеният от свобода Х.П. доведен от Затвора – гр . София, се явява.

В залата се явява инсп.

М.при Затвора гр. София , който представя Заповед Л 236 от 01.08.2018 година на Началника на Затвора в гр. София съгласно което е упълномощен да го представлява пред съдилищата в страната по дела, по които Началника на затвора – София е страна.

В залата се явява и определения от САК служебен защитник на лишения от свобода П. адв. Б..

АДВ.Б.: Запозната съм с делото. Мога да поема защитата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правото на лишения от свобода да упълномощи защитник, както и да ползва служебен такъв, който е осигурен от съда в съдебното заседание, както и че в случай на неудовлетворяване на молбата му разноските за защитник ще бъдат присъдени в негова тежест. да ползва такъв в с.з. ,както и в случай на неудовлетворяване на молбата му ще бъдат присъдени разноските му в негова тежест.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА:

Желая да ползвам служебен защитник. Моля да ми назначите адв. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се назначи служебен защитник.

ИНСПЕКТОРМ.: Да се назначи служебен защитник.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице основания за назначаване на служебен защитник, с оглед на което и на основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на лишения от свобода Х.Н.П. адв. Б. за служебен защитник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на лишения от свобода за служебен защотник.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА

ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Х.Н.П. – роден на *** ***, българин, с българско гражданство, осъждан, средно образование, работил като мотокарист преди да започне изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, живущ ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата в настоящото производство на лишения от свобода П..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА:

Разбрах правата си. Нямам искания за отводи. Моля да разпитате майка ми, която е в залата във връзка с това, че ще ме подкрепят в случай, че бъда условно-предсрочно освободен, за да мога да бъда по-бързо интегриран.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.

ИНСПЕКТОРМ.: Не се противопоставям. Моля да приемете справка за изтърпяното наказание.

СЪДЪТ НАМИРА, че така направеното искане от лишения от свобода за разпит на негов родител във връзка с оказване на подкрепа в случай на уважаване на молбата за УПО не следва да бъде уважена, като в тази насока по делото са налице събрани данни съдържащи се по - конкретно в доклада, изготвен от инспектор СДВР ЗО „Казичене“ Д., от който се установяват посочените от лишения от свобода обстоятелства, а именно, че същият поддържа връзки със семейството си и семейството му го подкрепя, с оглед на което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на лишения от свобода П. за допускане до разпит в качеството на свидетел на неговата майка С.Г.П..

ЗАЩИТАТА: Не възразявам да бъде приета представената от инсп. М.справка за изтърпяното до момента наказание от моя подзащитен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

СЪДЪТ НАМИРА, че така представената справка е относима към предмета на настоящото дело, с оглед на което следва да бъде приета.

СТРАНИТЕ/поотделно/:

Нямаме искания за отводи и събиране на други доказателства.

С оглед заявеното от страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото с прочитане молбата за УПО на лишения от свобода Х.Н.П..

СТРАНИТЕ/поотделно/:

Делото е изяснено.

СЪДЪТ на основание чл.

Разпечатката съдържа 60 от 100 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/858ae56b-dde5-4f27-9098-142c2ddf4499