Решение № 321 от 19.07.2022, Административен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е

Н И Е

№ 19.07.2022 год. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юли две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ:

МИХАИЛ РУСЕВ като разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ административно дело №568 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по молба вх.№6880/14.12.2020 год. на Зам. министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на управляващият орган по оперативна програма „Региони в растеж 2014 -2020“, с която е направено искане за поправка на явна фактическа грешка и допълване на решение №472/17.11.2020 год., постановено по адм. дело №568/2020 год. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Ответната страна в лицето на Кмета на Община Казанлък, не изразява становище по подадената молба.

С решение №6911/11.07.2022 год., постановено по адм. дело №2754/2022 год. по описа на ВАС на Република България, е отменено решение №11/11.01.2022 год., постановено по настоящето административно дело, в частта и делото е върнато за поправка на явна фактическа грешка в решение №472 от 17.11.2020 г. по адм. дело №568/2020 год., поправено с Решение №342 от 10.09.2021 год..

Съгласно мотивите на касационният състав, очевидната фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Разпоредбата на чл.175, ал. 1 АПК няма и никога не е имала друго съдържание. Факта, че в нея са посочени като пример „писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности“ не води до друг извод. Формираната истинската воля на съда, с оглед на чл.172а, ал.2 АПК, се обективира

(съдържа) в мотивите му, а нейното външно изразяване е в писмения текст на решението, т.е. в писмения текст след „Реши“, наречен диспозитив.

Следователно, за да е налице очевидна фактическа грешка е необходимо да е налице несъответствие, но несъответствието не е само в грешка, допусната във вече изразения писмен текст на решението, т.е. на диспозитива, а и грешка, която представлява пропуск да се отрази в писмения текст на решението вече формираната истинска воля на съда. Липсата в решението на диспозитив, с който да се отхвърли жалбата на Община Казанлък в останалата част, т.е. в частта извън изменения размер на финансовата корекция, е несъмнено очевидна фактическа грешка.

Въз основа задължителният характер на указанията на горната инстанция съдът е длъжен да ги съобрази при постановяването на решението си.

Водим от горните мотиви и на основание чл.175 от АПК, Старозагорският административен съд Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка решение №472 от 17.11.2020 г. по адм. дело №568/2020 год., поправено с Решение №342 от 10.09.2021 год., като в диспозитива на решението след:

„ИЗМЕНЯ по жалбата на Община Казанлък, представлявана от Кмета Галина Стоянова решение за налагане на финансова корекция №РД-02-36-1351/18.12.2017 год. на заместник-министъра на регионалното развитие и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 год., като намалява финансовата корекция от 259 994.64 лв. на 254 210.49 лв.“ вместо:

„ОТХВЪРЛЯ жалбата на Община Казанлък, представлявана от Кмета Галина Стоянова против решение за налагане на финансова корекция №РД-02-36-1351/18.12.2017 год. на заместник-министъра на регионалното развитие и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 год., за размера над 254 210.49 лв. до 259 994.64 лв., като неоснователна.“ следва да се чете:

„ОТХВЪРЛЯ жалбата на Община Казанлък, представлявана от Кмета Галина Стоянова срещу Решение за налагане на финансова корекция № РД-02-36-1351/18.12.2017 год. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 год., за размера до 254 210.49 лв.“

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на Република България.

След влизане в сила на решението делото да се изпрати на ВАС на Република България по компетентност.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: