Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1885 от 22.12.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 1591/2023
Вид
Протокол № 1885
Подписан
22.12.2023
В сила
22.12.2023
Състав
Снежана Стоянова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1885 гр. Пазарджик, 21.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова

Съдебни

Галя В. Василева заседатели: Делчо Ив. Делибашев при участието на секретаря Елена Пенова и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Частно наказателно дело № 20235220201591 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-Пазарджик се явява Зам.районен прокурор В. Х..

Явява се осъденият А. М. лично.

ОСЪДЕНИЯТ М.:- Сам ще се защитавам. Няма да се представлявам от адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Постъпило е предложение от РП Пазарджик за определяне на общо най-тежко наказание на осъденият М. по конкретно посочени дела от ОХ и ЧХ.

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

А. В. М., роден на 05.02.1973 г. в гр. Стамболийски, живущ в същия 1 град, българин, български гражданин, с висше образование, женен, осъждан, с ЕГН **********.

На осъдения се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: - Поддържам внесеното предложение.

ОСЪДЕНИЯТ М.:- Оспорвам предложението. Представям и моля да приемете доказателства, че съм платил всички глоби и разноски по делото.

СЪДЪТ докладва на страните, че е изискал и по делото са постъпили актуална справка за съдимост на А. М., ведно с бюлетините за всичките му осъждания

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: - Нямам други искания по доказателствата.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост, ведно с копия на бюлетините за съдимост , включително и днес представените вноски бележки, изпълнителни листове, съобщения от ЗСИ, покани за доброволно изпълнение, както следва: вносна бележка от 05.04.2022 г. , покана за доброволно изпълнение по ИД№ 254/2020 г. на ЧСИ Мурджанова, ИЛ на ОС Пловдив, съобщение за приключване на изпълнително производство по НЧХД № 3097/2017 г. , платежно нареждане – 2 бр. от 24.03.2022 г. , вносна бележка по ИД № 302/2020 г., уведомление по ИД №7175/2020 г. на ДСИ Пловдив и съобщение за приключване на изпълнителното производство.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, поддържам предложението на РП Пазарджик за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на осъдения А. М. по чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал. 1 от НК, а именно две години 2 лишаване от свобода, изтърпяването на което да се отложи за изпитателен срок от пет години и да се постанови пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т.1 от НК за срок от една година. Към определеното общо най-тежко наказание следва да се приобщят наказанията обществено порицание и глоба.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Уважаема г-жо съдия, държа да се отхвърли предложението, защото за едно и също наказание могат да те осъдят един път. Изтърпял съм си наказанията, платил съм си всички глоби и разноски. Нямам задължения към никой и нищо.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Да не се уважава искането на прокурора.

Съдът се оттегли на съвещание за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 12.25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3