Решение № 11734 от 14.06.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11734 гр. София, 14.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20241110113128 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на /фирма/ срещу Н. П. Т..

Ищецът твърди, че на 06.05.2019г. в /населено място/, ответникът като водач на МПС „Ауди А6“ с рег. № ************* поради несъобразена скорост навлязъл в лентата за насрещно движение и реализирал ПТП с МПС „Фолскваген Голф“ с рег. № **************, при което пострадал пътникът на предна дясна седалка Н. И..

Изтъква, че причина за ПТП е поведението на водача на МПС „Ауди“, който загубил контрол върху управлението на автомобила и впоследствие виновно се отклонил от проверка за алкохол и наркотици и напуснал мястото на произшествието преди идването на органите на МВР. За МПС „Ауди“ имало сключена и действаща застраховка „ГО“ с ищцовото дружество, като била образувана преписка /щета/ и впоследствие заведено дело от пострадалия Н. И., по което ищецът бил осъден да заплати сумата от 10 000лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди и 1530лв. разноски по делото. Било образувано изп. дело, по което сумите били изплатени. Счита, че с изплащане на застрахователното обезщетение ищецът встъпил в правата на увредения срещу причинителя на увреждането.

Съобразно изложеното, моли за осъждане на ответника да заплати сумата в общ размер 11 530лв., от които 10 000лв. изплатено обезщетение и 1530лв. изплатени разноски, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:

Предявен за разглеждане е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 и т. 3 КЗ..

Съгласно разпоредбата на чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил 1 искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него. Ответникът следва да е уведомен за последиците по чл. 238 ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него. Наред с това, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, следва да може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция.

В случая, посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице: ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, уведомен е за последиците по чл. 238 ГПК, не се е явил и не е изпратил представител в проведеното открито съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. В същото време ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, а от изложените в исковата молба обстоятелства и ангажираните доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на предявения иск.

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК, неприсъственото решение не следва да се мотивира по същество.

Предвид изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките на закона и по делото следва да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявеният иск да бъде уважен.

При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК право на разноски има ищецът. Същият е доказал извършването на такива в размер на 613,53лв. за държавна такса, от които обаче следва да му се присъдят 461,20лв. съответстващи на цената иска, а разликата подлежи на възстановяване. Претендира и юрк. възнаграждение, което на основание чл. 78, ал. 8 ГПК съдът определя на 100лв.

Воден от горното и на основание чл. 239 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 и т. 3 КЗ Н. П. Т., ЕГН: **********, с адрес: /населено място/, да заплати на /фирма/, ЕИК: ************, със седалище и адрес на управление: /населено място/, сума в общ размер от 11 530лв., от които 10 000лв. регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение в полза на Н. Д.

И., присъдено по гр. д. № 63137/2019г. по описа на СРС, 176-ти състав, за претърпени неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 06.05.2019г. в /населено място/, и 1530лв. регресно вземане за изплатени в полза на Н. И. съдебни разноски, присъдени по гр. д.

№ 63137/2019г. по описа на СРС, 176-ти състав, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 07.03.2024г. до окончателното плащане, както и на основание чл.

78, ал. 1 ГПК сумата от 561,20лв. разноски по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2