Споразумение № 666 от 10.10.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 666 гр. Варна, 10.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора А. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20223110203879 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ВРП-надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор А. А..

ОБВ. Д. Б. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. Ш. от АК - Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

ОБВ. Д. Б. А. – роден на 02.02.1994 г. в гр. ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ.Ш.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на 1 наказателното производство по НОХД № 3879/2022 г. по описа на ВРС, 32 състав, образувано по БП № 290/2022 г. по описа на РУ - Аксаково при ОД на МВР - Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

АДВ.Ш.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ОБВ. А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3879/2022 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор А. А.;

- за защитата - адв. В. Ш. от ВАК, като защитник на обв. Д. Б. А..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по досъдебно производство БП № 290/2022 г. по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР - Варна, водено срещу Д. Б. А. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Д. Б. А.:

На 23.09.2022 г. в гр. Игнатиево, обл. Варна по ул. „Георги Петлешев“, на кръстовището с ул. „Добруджа“, управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № ТХ 8506 АН, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“, с фабричен № ARAM – 0004, проба № 64.

2 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние обв. Д. Б. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните приемат, че на осн. чл. 55, ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК да не се налага по –лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал.

1 и ал. 2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На осн. чл. 343Г, вр. чл. 37 от НК – лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца. На осн. чл. 59, ал. 4 от НК следва да се зачете времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред.

На осн. чл. 53, ал. 2 б. „а“ от НК иззетото по делото веществено доказателство – ВДВД № 463/2022 г. по описа на ВРП – 1 бр. найлонов джоб съдържащ използвана касета от полеви тест – дрегер „Дръгтест 5000“. Същата е запечатана в найлонов джоб и надписана с черно пишещо средство „**********“ заедно с оригиналната опаковка от фолио и с прикрепен към джоба лист с надпис „23.09.2022 г. мл. авт-р Р.З. – подпис, мл. авт-р И.Х.подпис, проверен Д. Б. А. ЕГН **********“, да бъде отнето в полза на Държавата и да бъде УНИЩОЖЕНО.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемия на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Д. А./

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

П Р О К У Р О Р:

/А. А./

/Д. Б. А./

О Б В И Н Я Е М:

3

З А Щ И Т Н И К:

/В. Ш./

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП в лицето на прокурор А. А. и защитника - адв. В. Ш., със съгласието на обвиняемия Д.