Протокол № 18 от 07.02.2025, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Бургас, 07.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно търговско дело № 20242001000200 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За въззивника „Агро БГ“ ЕООД се явява адв. С., представя пълномощно.

За въззиваемия „Агроринг инвест“ ООД се явява адв. Н..

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки по хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 4/07.01.2025 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на „Агро БГ“ ЕООД срещу решение № 285/14.11.2024 г., постановено по търг.дело № 45/ 2024 г. на Окръжен съд Бургас в частта, в която дружеството е осъдено да 1 заплати сумата от 13 172.89 лева, представляваща лихва за забава за периода от падежа на задължението по всяка фактура до 14.02.2024 година.

АДВ. С.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. Н.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подадения писмен отговор. Представям списък на разноските, ведно с договор за правна услуга и фактура.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените първоинстанционното решение в обжалваната част. Намирам, че неправилно е сторена преценката по отношение дължимостта на лихва и моля за решение в този смисъл, ведно с разноски.

АДВ. Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което оставите в сила първоинстанционния акт като правилен и обоснован.

Моля да съобразите изложените от мен подробни съображения в писмения отговор на въззивната жалба.

Претендираме сторените по делото съдебно-деловодни разноски, за което съм представила списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си 2 в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3