Споразумение № 81 от 11.09.2026, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. гр. Димитровград, 11.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД, VI-СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т.Г.Д. и прокурора К. Сп. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20265610200299 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б. Б. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Защитник адв. Б.: Ход на делото.

ОБВ. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВ. К. Н. К. – роден на 30.09.1957 г. в гр.Димитровград, български гражданин, живущ в *****************, със средно образование, женен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВ. К.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв. Б. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

1

Защитник адв. Б.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.381 и сл. от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Моля да бъде одобрено.

Защитник адв. Б.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:

ОБВ. К. Н. К.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН.

Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда, съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предложи на страните изменение на споразумението в частта относно приложението на чл.59, ал.4 НК, като при изпълнението на наказанието ЛПУМПС, се приспадне времето, през което е лишен от право да управлява МПС - от 21.07.2026 г., съгласно GPAM-1342629/21.07.2026 г.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с предложената промяна.

Защитник адв. Б.: Следва да се зачете времето, считано от датата на ЗППАМ.

Обв. К. - Съгласен съм.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, с направената корекция както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на основание чл. 242, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК по досъдебно производство № 347/2026 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр.пр.

№ 3232/2026 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград Днес 03.09.2026 г. в гр. Димитровград, между Радослава Аврамова - прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград, и адвокат Б. Б. от Адвокатска колегия - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия К. Н. К., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемия К. Н. К., роден на 30.09.1957 г. в гр. Димитровград; живущ в 2

*****************; българин; български гражданин; със средно образование; женен; неосъждан; ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 21.07.2026 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, по ул. „Панорамен път“ до „Хлебозавод“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел “Фиат Улисе” с per. № X 8705 КТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно: 1,27 на хиляда, което е установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. /изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26.09.2023г./ за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер - 7510” с фабр.

№ ARBA-0057 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление на обвиняемия К.

Н. К., ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР със Заповед № 254р-211/21.07.2026 г. за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.

Страните се споразумяха на обвиняемият да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 260 /двеста и шестдесет/ евро или в левова равностойност — 508.52 /петстотин и осем лв. и петдесет и две ст./.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия К. Н.

К., да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 21.07.2026 г., съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1342629/21.07.2026 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 120.00 /сто и двадесет/ евро за транспортиране на МПС да се възложат на обвиняемия К..

По отношение приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК в случая относно отнемане в полза на държавата на моторното превозно средство - лек автомобил марка и модел “Фиат Улисе” с рег. № X 8705 КТ, послужило за извършване на престъплението и е изключителна собственост на обвиняемия, съдът да се произнесе с определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

За Районна прокуратура Хасково,

ТО Димитровград Прокурор К. Н.