Протокол № 11363 от 12.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11363 гр. София, 05.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАН АЛ. СТОИЛОВ при участието на секретаря Стефани М. Матoва

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110202142 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й. И. - се явява лично и със защитата си адв. А.

А..

ПОСТРАДАЛИЯТ М. П. К. - редовно призован, се явява лично.

ПОДС.И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни

Съдът запознава прокуратурата, подсъдимият и неговият защитник, че днешното съдебно заседание е открито разпоредително заседание по реда на чл. 248 от НПК, като ги запитва дали са готови с отговорите на въпросите, посочени в чл. 248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото. Запознати сме с реда за провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличност на подсъдимия

Д. Й. И., ЕГН: **********, роден на ****** г. в град Видин, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, живущ в град Видин, жк „*****“, бл. 11, вх. В, ет. 3, ап. 55.

1

СНЕМА самоличност на пострадалия

М. П. К. – 43 г., неосъждан, без дела и родство с подсъдимия.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Не желая да се конституирам като ГО или ГИ.

Съдът предупреди свидетелят за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото производство ПОДС.И.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи АДВ.А.: Нямам искания за отводи

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по чл. 248, ал.

1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство считам, че не са допуснати отстраними нарушения на процесуалните правила от категорията на съществените, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не се налага привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, или извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Относно МНО няма основания за измяна, нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.А.: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство считам, че не са допуснати отстраними нарушения на процесуалните правила от категорията на съществените, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не се налага привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, или извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Желаем да сключим споразумение с представителя на СРП. Но към настоящия момент нямаме готовност за възстановяване на вредите и моля да бъде предоставената такава.

2

ПОДС.И.: Поддържам казаното от защитата ми.

Съдът, след като чу становището на страните и при независима проверка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ

НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения, които да са ограничили правата на подсъдимия или пострадалия.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3 от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от днес пред СГС.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „ Подписка”.

Определението относно потвърдената мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СГС.

С оглед изявлението на подсъдимия за сключване на споразумение, съдът не счита, че следващото съдебно заседание следва да бъде насрочено по общия ред с призоваване на всичките четирима свидетели и пет вещи лица, а следва да даде възможност на подсъдимия да се възползва от привилегията, която му дава Глава 29 от НПК, като му дава еднократна възможност да възстанови имуществените вреди.

СЪДЪТ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА следващо съдебно заседание за 27.09.2022 г. от 15,00 часа, за която дата и час прокуратурата, подсъдимия и защитата, както и пострадалия са уведомени от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4