Определение № 2961 от 24.11.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2961 гр. Бургас, 23.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Г. КараС.а

Членове:

Пламена К. Г.а Върбанова

Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Пламена К. Г.а Върбанова Въззивно гражданско дело № 20232100501921 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по жалба с вх.№ 37287/20.10.2023г. на ЧСИ Д.Николов, предявена от Н. Д. Н., с ЕГН **********, лично и в търговското му качество на управител на „АРАРАТ ПРОПЪРТИ“ ЕООД с ЕИК: 147113380 и като ЕТ „Арарат Николай Николов“, ЕИК 102863427, и от В. И. К. с ЕГН **********,чрез пълномощник адвокат Радостин Станчев от АК-Бургас със съдебен адрес: гр.Бургас,ул.“Хан Крум“№38,ет.1,офис 3, с която молят съда да постанови СПИРАНЕ на изпълнителното производство по изп.д.№ 479/2023г. по описа на ЧСИ Делян Николов, до определяне размера на дълга.В жалбата си изтъква ,че са получили покана за изпълнение на парично задължение, за което е образувано изпълнителното дело. На първо място твърдят и излагат обстоятелства затова, че издадения изпълнителен лист не бил съобразен с постановени съдебни решения , с които се установява размера на паричните задължения.На второ място заявяват, че било налице разминаване между претендиралите суми с тези в получените покани. Докато в три от поканите била посочена сумата от общо 306 468,15 лева, то в адресираната до „Арарат пропърти“ ЕООД била посочена сумата от 290 318,82 лева,което считат че е поради допусната техническа грешка или непълнота в издадения изпълнителен лист, довела до неправилно вписани дължими суми към Банката, без същата да бъде намалена с намалените лихви съобразно решенията на двете съдебни инстанции.На трето място считат, че претендираните от взискателите лихви били погасени по давност, в каквато връзка цитират поставен за разглеждане и постановяване на тълкувателно решение пред ВКС . Заявяват, че в конкретния случай както по отношение на главницата, така и по отношение на лихвата, настъпило погасяване на вземането поради факта, че изискуемостта на вземането —който е по-скорошното събитие спрямо изискуемостта на вноските, а настъпила през 2018 година, поради което се е погасило и вземането на кредитора.Моли се спиране на изпълнителното производство по изпълнителното дело до определяне размера на дълга.

Постъпило е писмено възражение от “УниКредит Булбанк” АД ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. “Света Неделя” № 7, чрез адвокат Илиян Георгиев Иванов,САК, със съдебен адрес:гр. София, ул. “Сердика” № 23, АК “Атанасов и Иванов”, в което заявява възражение за допустимостта на жалбата по смисъла на чл.435 ГПК; заявява възражения по чл.407 ГПК, като сочи, че ако жалбата е насочена срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист, жалбата за това следва да е отправена до Апелативен съд-Бургас и подадена чрез Окръжен съд-Бургас, а не чрез ЧСИ. При условията 1 на евентуалност твърди неоснователност на жалбата. Моли оставяне на жалбата без разглеждане като недопустима, а при условията на евентуалност- като неоснователна.

ЧСИ Делян Николов с рег.№ 804 при КЧСИ ,район на действие-района на Окръжен съд Бургас, е изложил писмени мотиви за неоснователност на жалбата по всяко едно от твърдение в същата; изпълнителното дело е изпратено сканирано на USB-устройство с флаш-памет.

Бургаският Окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид от фактическа и правна страна следното:

Изпълнително дело № 479/2023г. на ЧСИ Делян Николов с рег.№ 804 при КЧСИ,район на действие-района на Окръжен съд Бургас е образувано по искане на „УниКредит Булбанк” АД възоснова на изпълнителен лист от 01.09.2023г., издаден от Окръжен съд-Бургас на основание чл. основание чл.404, т.1 и чл.405, ал.1 от ГПК възоснова на влязло в сила Решение № 426 от 21.12.2020г. по търговско дело № 671/2019г. по описа на Окръжен съд Бургас, отменено частично с Решение №70 от 29.09.2021г. по въззивно търговско дело №207/2021г. по описа на Апелативен съд Бургас и недопуснато до касационно обжалване съгласно Определение №50544 от 15.08.2023г. по търговско дело №41/2022г. по описа на Върховен касационен съд, за събиране на изискуеми вземания по Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 500 от 09.10.2008 г. по силата на който „УниКредит Булбанк” АД предостави на Н. Д. Н., с ЕГН **********кредитополучател, банков кредит в размер на 240 000 лева.

Видно от изпълнителния лист, се осъжда Н. Д. Н. лично и в търговското му качество н а ЕТ Арарат - Николай Николов , ЕИК 102863427, В. И. К., ЕГН ********** и „Арарат Пропърти“ ЕООД, ЕИК 147113380 да заплатят солидарно на Уни Кредит Булбанк АД, ЕИК 831919536, , сумата от 186 564,47 лева, представляваща главница по сключен договор за банков ипотечен кредит за покупка на недвижим имот №500 от 09.10.2008г., сумата от 10 737,30 лева,представляваща възнаградителна лихва /лихва върху редовна главница/ за периода 30.11.2018г.-01.06.2019г., сумата от 7202,52 лева, представляваща лихва върху просрочена главница за периода 30.12.2018г.-02.09.2019г., както и сумата от 2902,10 лева,представляваща наказателна лихва за периода 31.08.2015г.-03.01.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба 13.12.2019г. до окончателното плащане; както и се осъжда Н. Д. Н., ЕГН **********, лично и в търговското му качество на ЕТ Арарат - Николай Николов , ЕИК 102863427 и В. И. К., ЕГН **********, да заплатят солидарно на Уни Кредит Булбанк АД, ЕИК 831919536 сумата от 15 765,84 лева , представляваща съдебно-деловодни разноски пред първата и въззивната инстанция.

ЧСИ е изпратил покани за доброволно изпълнение, връчени на Н. Н. и на В. К. на 11.10.2023г. Жалбата е предявена на 20.10.2023г. в канцеларията на ЧСИ, като искането до БОС е за постановяване на определение за „спиране на изпълнителното производство“ до определяне размера на дълга.

Съдът намира,че подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима по следните съображения:

Както се посочи по-горе, депозираната „жалба”, предмет на разглеждане по делото, макар и именувана по този начин, има характер на молба, в която е направено само искане за спиране на изпълнението по изп. дело № 479/2023г. на ЧСИ Делян Николов. В нея не са наведени доводи за незаконосъобразност на конкретни изпълнителни действия на ЧСИ-нито в обстоятелствената част на жалбата, нито в самото искане, поради което настоящият съдебен състав намира, че не е сезиран с искане по чл. 438 ГПК във вр. чл. 435 от ГПК за спиране на производството по изпълнението в хипотезата на жалба срещу действие на съдебния изпълнител.

Действително, в компетенциите на Окръжния съд е да постанови спиране на изпълнението по реда на чл. 438 от ГПК, но само и единствено при наличие на жалба, подадена на основанията, изчерпателно и лимитативно посочени в разпоредбите на чл. 435 2 от ГПК. Самостоятелна молба за спиране на изпълнението по изпълнително дело, подадена пред окръжния съд, е недопустима.По тези съображения така депозираната

„жалба“,представляваща по същността си молба за спиране на изпълнението, следва да се остави без разглеждане, а производството по същата се прекрати.

С оглед наведените в жалбата твърдения за несъответствие на издадения изпълнителен лист с постановени съдебни решения, възоснова на които същият е издаден, настоящият съдебен състав намира, че горното обосновава жалба с правно основание чл.407 ГПК, поради което препис от настоящата жалба следва да се изпрати по т.д.№ 671/2019г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

Мотивиран от изложеното Бургаският Окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ 37287/20.10.2023г. на ЧСИ Д.Николов, предявена от Н. Д. Н., с ЕГН **********, лично и в търговското му качество на управител на „АРАРАТ ПРОПЪРТИ“ ЕООД с ЕИК: 147113380 и като ЕТ „Арарат Николай Николов“, ЕИК 102863427, и от В. И. К. с ЕГН **********,всички чрез пълномощник адвокат Радостин Станчев от АК-Бургас със съдебен адрес: гр.Бургас,ул.“Хан Крум“№38,ет.1,офис 3, с която молят съдът да постанови СПИРАНЕ на изпълнителното производство по изп.д.№ 479/2023г. по описа на ЧСИ Делян Николов с рег.№ 804 при КЧСИ,район на действие-района на Окръжен съд Бургас, до определяне размера на дълга.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1921/2023г. по описа на Окръжен съдБургас.

РАЗПОРЕЖДА служебно да се изготви препис от жалбата и същата да се изпрати по т.д.№ 671/2019г. по описа на БОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Бургас в 1-седмичен срок от съобщаването му .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3