Решение № 310 от 14.06.2023, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 310 гр. Велико Търново, 14.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН Д. при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. Г.А-ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МЛАДЕН Д. Административно наказателно дело № 20234110200351 по описа за 2023 година за да се произнесе взема предвид :

Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН

Жалбоподателят И. С. Д., обжалва НП № 22-1275-000390 от 04.05.2022г. на началник сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, като незаконосъобразно. Твърди, че техническата неизправност на автомобила свързана със светилните е възникнала по време на движение на автомобила и той не я е възприел до спирането му за проверка. Излага основания за неправилно приложение на материалния закон с оглед квалифицирането на повредата, като значителна. Моли съда да отмени изцяло НП.

Въззиваемата страна не се представлява.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното : С наказателно постановление № 22-1275-000390 от 04.05.2022г. на началник сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, на жалб. И. С. Д., с ЕГН**********, от ******* за това, че на 26.03.2022г., в 20:40 часа в гр.Велико Търново, на ул.“Никола Габровски“, управлявал неизправно МПС - лек автомобил марка „Мерцедес“ А 180, с неработеща предна, лява къса и габаритна светлина в нарушение на чл.139, ал. 1, т.1 от ЗДвП, на осн. чл.179, ал.6, т.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лева.

Наказателното постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение № 555682 от 26.03.2022г., съставен от И. Б. И., мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР -В.Търново, в който е установено, че жалб. И. С.

Д. на 26.03.2022г., в 20:40 часа в гр.Велико Търново, на ул.“Никола Габровски“, управлявал неизправно МПС - лек автомобил марка „Мерцедес“ А 180, с неработеща предна, лява къса 1 и габаритна светлина в нарушение на чл.139 ал. 1 т.1 от ЗДвП.

От показанията на св.И. и св.Г. се установи, че двамата свидетели, като служители на сектор ПП при ОДМВР – В.Търново, изпълнявали служебните си задължения по контрол на движението, като били нощна смяна. Забелязали лек автомобил, който се движи с неработеща предна лява светлина по ул.“Н.Габровски“, поради което бил спрян за проверка. Св.И. предложил да наложи глоба по фиш на водача, но след като оспорил нарушението, бил съставен на място АУАН. Водачът И. Д. отказал да подпише акта, като това обстоятелство било удостоверен с подпис на свидетел.

От показанията на св.B. се установи, че на 26.03.2022г., пътували с жалб.Д. и своята сестра, като се връщали от преглед в медицинско заведение. Сестрата на свидетеля B. страдала от онкологично заболяване, като при прегледа били получили неблагоприятната информация за състоянието й. Преди потегляне жалб.Д. бил огледал автомобила. Докато се движели с автомобила по ул.“Никола Габровски“ били спрени за проверка от полицейските органи, като било установено, че предната лява светлина не работела. Междувременно се било стъмнило, а при проверката контролните органи били уведомени, че се превозва болен човек. Въпреки това, проверката продължила дълго време.

С оглед на установено се налагат следните правни изводи : От формална страна, АУАН и издаденото въз основа на него Наказателно постановление са законосъобразни – съставени в законоустановените срокове и притежаващи необходимите реквизити – чл.42 и чл.57 от ЗАНН. АУАН е съставен веднага след извършване на нарушението и установяване самоличността на дееца, в неговото присъствие.

Относно Д.ието по чл.179, ал.6, т.2 от ЗДП, действително е била налице техническа неизправност, която може да се квалифицира, като значителна съгласно легалното определение по т.72, от пар.1 от ДР на ЗДвП - неизправност, която може да засегне безопасността на превозното средство и да породи риск за други участници в движението по пътищата.

Съдът не с поделя становището на жалбоподателя, че се касае до незначителна техническа неизправност по смисъла на т.71 от пар.1 от ДР на ЗДв.П, защото неизправността на късите светлини, за които има задължение за ползване не само в тъмната част от денонощието, пряко се отразяват на безопасността на движението.

В конретната хипотеза, обаче не е обсъден въпросът относно субективната страна на Д.ието, а именно – могъл ли е водачът да предвиди и съзнавал ли е техническата повреда на автомобила, за която са налице данни, че е настъпила в процеса на управление.

Този положителен извод не е обоснован от наказващия орган, като не е разрешен проблемът дали се касае от субективна страна за нарушение или случайно Д.ие - по смисъла на чл.11 от ЗАНН, вр. с чл.15 от НК. Ето защо, съдът счита, че в конкретната хипотеза не е обоснован извод за виновното извършване на Д.ието, с което е нарушена императивната разпоредба на чл.139, ал.1, т.1 от ЗАНН.

Като окончателен се налага изводът, че НП е незаконосъобразно и подлежи на 2 отмяна.

Воден от горното и на осн. чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 22-1275-000390 от 04.05.2022г. на началник сектор ПП при ОДМВР-В.Търново, с което на жалб. И. С. Д., с ЕГН**********, от ******* за това, че на 26.03.2022г., в 20:40 часа в гр.Велико Търново, на ул.“Никола Габровски“, управлявал неизправно МПС - лек автомобил марка „Мерцедес“ А 180, с неработеща предна, лява, къса и габаритна светлина в нарушение на чл.139, ал. 1, т.1 от ЗДвП, на осн. чл.179, ал.6, т.2 от ЗДвП, е наложена глоба в размер на 200 лева.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението на страната, пред Вeликотърновския административен съд.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3