Протокол № 69 от 14.01.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 212/2021
- Вид
- Протокол № 69
- Подписан
- 14.01.2021
- В сила
- 14.01.2021
- Състав
- Димитър Василев Кацарев
Цитирани разпоредби
- чл. 63в · Закон за здравето
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 69 гр. Пловдив , 14.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Димитър В. Кацарев
Секретар:
Величка С. Илиева
Прокурор: Николета Александрова
Кобурова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20215330200212 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемия С. М. П. по досъдебно производство - БП № 730/2020г. по описа на Трето РУ на МВР гр.Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. П. се явява лично и със защитника си адв.И.Ш..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
С.М.П. - роден на *** в гр.П., б. българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. П., бул. „***а, *** с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, 1 отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.Ш.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.П.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.П. - роден на *** в гр.П., б. българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. П., бул. „***а, *** с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.355 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 29.12.2020г. в гр.Пловдив е нарушил мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразна болест по хората-Заповед № РД-01-725 от 23.12.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.61 ал.2, 7, 9 и 12 и чл. 63 ал. 4,5 и 11 и чл.
63в от Закона за Здравето и чл.73 от Административно-процесуалния кодекс и във връзка с Решение № 855 на Министерски съвет от 25.11.2020г. за удължаване срока на обявената с Решение № 325 на Министерски съвет от 2
14.05.2020г. извънредна епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната-като лице по т. 2 б. “а“ от Заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина от дата 24.12.2020г. на РЗИ-София, не изпълнил задължението да не напуска дома си или мястото за настаняване, в което е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието 10-дневен срок-гр. Пловдив, бул.
„***А, като деянието е извършено по време на епидемия от COVID-19, свързана със смъртни случаи.
За така извършеното престъпление по чл.355, ал.2 вр. ал.1 от НК на обвиняемия С. М. П. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.5 5, ал.3 вр. ал.1, т.2, б.”Б” от НК наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следната съвкупност от пробационни мерки:
-на основание чл.42б, ал.1 вр. чл.42а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” г * * * за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност два пъти седмично;
-на основание чл.42б, ал.2 вр. чл.42а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител или определено от него длъжностно лице” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой компактдиск „Maxell CD-R“ с № RFD80М-79234, ДА ОСТАНЕ приложен по делото.
За РП–Пловдив
ПРОКУРОР:….…………
/Николета Кобурова/
ОБВИНЯЕМ:……………
/С. П./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. И.Ш./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 212/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С. М. П. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
3
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор НИКОЛЕТА КОБУРОВА от една страна и обвиняемия С. М. П., лично и със защитника си – адв. И.Ш. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 212/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 212/2021г. по описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. М. П. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:34 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4