Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 353 от 08.02.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 163/2022
Вид
Определение № 353
Подписан
08.02.2022
Състав
ЯНКА ЖЕЛЕВА ГАНЧЕВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Варна, 7.02.2022г.

Варненският административен съд

– Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 7 февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

ЯНКА ГАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Ганчева адм. дело N 163 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на И.Р.Р., К.Р.Г., Т.С.А., Т.Д.Х., Р.И.А., М.С.Н., М.Д.Д., С.А.П., Д.И.П., В.Д.Т., А.Т.Т., Й.С.Й., А.Г.Г., П.П.Ц., В.Т.И., Н.П.Б., Г.А.М. и ЮЛНЦОПД Сдружение „Да спасим дом Младост“ против разрешение за събаряне.

С определение от 1.02.2022 г. производството по делото е прекратено.

С молба вх. № 1853/7.02.2022 г., депозирана по електронен път на 4.02.2022 г. процесуалния представител на жалбоподателите е направил искане за спиране на настоящото дело, поради преюдициалност на граждански дела във ВОС и адм. д. № 161/2022 г., адм. д № 162/2022 г. и адм.д. № 2729/2021 г. в евентуалност моли за удължаване на срока поне с една седмица.

Съдът намира, че следва да остави без уважение искането на адв. Д., за спиране на настоящото дело до приключване на адм. д. № 161/2022 г., адм. д № 162/2022 г. и адм.д. № 2729/2021 г., тъй като настоящото дело е приключило с определение от 1.02.2022 г.

Отделно от това следва да се укаже на адв. Д. изрично да уточни кои срок желае да бъде удължен.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането на адв. Д. за спиране на настоящото дело до приключване на адм. д. № 161/2022 г., адм. д № 162/2022 г. и адм.д. № 2729/2021 г.

УКАЗВА на адв. Д. в 3-дневен срок да посочи удължаване на кои срок иска, като посочи и основания за това.

УКАЗВА на адв. Д., че съгласно информация за сертификат на ел. подпис, същия е валиден до 5.02.2022 г.

Съдия: