Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 118 от 21.12.2021, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 259/2021
Вид
Решение № 118
Подписан
21.12.2021
В сила
21.12.2021
Състав
Палма Тараланска

Цитирани разпоредби

  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 374, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 294, ал.1 · Търговски закон
  • чл. 327 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Русе, 21.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Палма Тараланска при участието на секретаря Недялка Неделчева като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20214500900259 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 365 и сл. ГПК.

Постъпила е искова молба от „Пеликан БГ8“ ЕООД гр. Русе , ЕИК 117695721 против „НВГ С. В.” ЕООД гр. Русе, ЕИК 117625705, с която в обективно кумулативно съединение са предявени искове с правно основание чл. 79 и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 327 и чл. 294, ал.1 ТЗ.

Претендира се осъждане на ответника за сумата от 28 073,52 лв, представляваща дължима цена за извършени шивашки услуги, за което има издадена фактура № 503 от 10.05.2021 г. и 935,86 лв законна лихва за забава за периода от 11.05.2021 г. до 08.09.2021 г. – датата на завеждане на исковата молба, ведно с дължимата лихва върху главницата от датата на завеждането на исковата молба до датата на окончателното й изплащане; както и направените в настоящото производство съдебни разноски.

Препис от исковата молба с приложените към нея писмени доказателства е връчен лично на ответника с указание да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му. Книжата са редовно връчени лично на 1

***я на ответното дружество. Отговор от ответника няма постъпил.

С оглед на редовно разменените книжа и направените възражения и доказателствени искания, съдът се е произнесъл с определение по въпросите, визирани в чл. 374, ал.1 ГПК.

Съдът намира, че предявените искове са допустими.

Съдът определя правната квалификация на предявените искове като такива по чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 327 ТЗ – по иска за неизпълнение на договорно задължение и чл. 86 ЗЗД – по иска за заплащане на лихва за забава.

Ответникът не се е явил в проведеното на 14.12.2021 г. г. съдебно заседание и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Ищецът в същото съдебно заседание е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, визирани в разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК, а именно: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Налице са и предпоставките по чл.239, ал.1 ГПК - на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са допустими и са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея множество писмени доказателства, от които се установява наличие на изградени търговски отношения, сключен договор за поръчка, изработка и ушиване на описаните във фактурата облекла. Материалите за възложените за ушиване изделия са предоставени със стокови разписки, от съдържанието на които се установяват поетапните доставки. Видно от приложения приемо – предавателен протокол от 10.05.2021 г., изработените от ищеца „Пеликан БГ8“ ЕООД 15 88 бр. бебешка рокля с гащи и 1 167 бр. бебешки гащеризони са предадени на ответника „НВГ С. В.” ЕООД гр.

Русе без възражения по отношение на количеството и качеството на 2 изделията, за което и двете страни са положили своите подписи. За тези облекла е и издадената фактура № 503 от 10.05.2021 г. за сумата от 28 073,52 лв, платима по банков път, по която се претендира плащане, също подписана от двете страни. Доказателства за заплащането й няма представени.

С оглед изхода на спора, в тежест на ответната страна са направените от ищеца в настоящото производство разноски, за които е представена справка по чл. 80 ГПК.

По тези съображения, Окръжният съд на основание чл.239, ал.1 ГПК

РЕШИ:

ОСЪЖДА „НВГ С. В.” ЕООД гр. Русе, ЕИК 117625705, представлявано от С. В. М. – *** да заплати на „Пеликан БГ8“ ЕООД гр.

Русе, ЕИК 117695721, представлявано от В. Б. В. – *** сумата от 28 073,52 лв, представляваща дължима цена за извършени шивашки услуги, за което има издадена фактура № 503 от 10.05.2021 г. и 935,86 лв законна лихва за забава за периода от 11.05.2021 г. до 08.09.2021 г. – датата на завеждане на исковата молба, ведно с дължимата лихва върху главницата от датата на завеждането на исковата молба до датата на окончателното й изплащане; както и направените в настоящото производство съдебни разноски в размер на 2 477,94 лв.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Решението следва да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3