Определение № 1297 от 10.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1297 гр. Благоевград, 10.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Иванов

Членове:

София Икономова

Полина Дянкова като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело № 20261200500450 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК и е образувано по молба на Община Благоевград, с адрес: пл. „Г. Измирлиев” №1, представлявана от кмета М.Б., чрез юрисконсулт Н. К., с която е направено искане за изменение на решението в частта за разноските.

Препис от молбата е връчен на ответната страна, като в указания срок не е депозиран отговор.

Съдът, след като взе предвид материалите по делото и съобрази относимите към казуса разпоредби на закона, приема от фактическа и правна страна следното:

Молбата е процесуално допустима, като подадена от страна по делото и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. На насрещната страна е изпратен препис от молбата с указания по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

С постановеното решение съдът е разрешил спора в полза на Община Благоевград, като искът срещу нея е отхвърлен изцяло. При този изход на спора ответникът има право на направените от него разноски съгласно чл. 78, ал. 3 ГПК, а когато юридическо лице е защитавано от юрисконсулт — и на 1 юрисконсултско възнаграждение по чл. 78, ал. 8 ГПК.

Съдът е длъжен във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, да се произнесе и по искането за разноски. Страната, която претендира разноски, следва да представи списък по чл. 80 ГПК най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция.

От материалите по делото се установява, че Община Благоевград е представила два отделни списъка по чл. 80 ГПК — един за разноските пред първата инстанция и един за разноските пред въззивната инстанция. Списъкът за въззивното производство съдържа разноските, направени пред въззивната инстанция, а отделният списък за първоинстанционното производство съдържа разноски в общ размер на 2 250 лв. (1 150,41 евро), представляващи юрисконсултско възнаграждение в размер на 450 лв. (230,08 евро), депозит за вещо лице в размер на 500 лв. (255,65 евро) и доплащане на възнаграждение за вещо лице в размер на 1 300 лв. (664,68 евро).

В мотивите на решението съдът е приел, че е заплатено юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции, с което е констатирал, че по делото са направени разноски и за двете инстанции. Въпреки това съдът е обсъдил единствено списъка за въззивното производство и е присъдил сумата от 268,42 евро, без да се произнесе по отделно заявените и доказани разноски за първоинстанционното производство.

Този пропуск представлява непълнота на решението в частта относно разноските. С оглед изхода на спора и предвид своевременно заявените и доказани разноски, решението следва да бъде допълнено и изменено в частта за разноските, като в полза на Община Благоевград бъдат присъдени и разноските за първоинстанционното производство. В съдебната практика се приема, че когато разноските за първата инстанция са поискани, включени са в списък по чл. 80 ГПК и са доказани, но не са присъдени поради пропуск, решението следва да бъде допълнено/изменено в тази част.

Ето защо решението следва да бъде допълнено в частта за разноските, като в полза на Община Благоевград бъдат присъдени и разноските за първоинстанционното производство.

Водим от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 290/11.06.2026 г., постановено по гр. д. № 450/26 г. по описа на БлОС, в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА А. С. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. **, П. С. Т., ЕГН **********, постоянен адрес: община Благоевград, с. **, и В. С. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: община Благоевград, с. **, ДА ЗАПЛАТЯТ на ОБЩИНА БЛАГОЕВГРАД, ЕИК 000024695, с административен адрес: гр. Благоевград, пл. „Г. Измирлиев“ № 1, сумата от 2 250 лв. (1 150,41 евро), представляваща направени, своевременно заявени и доказани разноски за първоинстанционното производство, както следва: 450 лв. (230,08 евро) — юрисконсултско възнаграждение; 500 лв. (255,65 евро) — депозит за вещо лице; 1 300 лв. (664,68 евро) — доплащане на възнаграждение за вещо лице.

Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3