Протокол № 467 от 03.07.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 467 гр. Варна, 03.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20223100900217 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК:

Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД , редовно призован, представлява се от адв. Д.Н., преупълномощен от адв. Х. И., и приет от съда от днес.

Ответникът Г. С. Б. , редовно призован, не се явява лично, представлява се от назначения особен представител адв. Р. Ч..

Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, явява се лично.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 15296/19.06.2023 г. заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно-счетоводна експертиза и снемане самоличността на вещото лице, както следва:

В. л. Р. Х. С. – ***г.; българин; български гражданин; ***; неосъждан; без родство и трудовоправни отношения със страните; предупреден за отговорността по чл. 291 НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

В. л. С.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

1

Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, следва да бъде прието и приобщено, като доказателство по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер на 800.00 лева.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза в размер на 800.00 лв., от внесения от ищеца депозит.

(Издаден РКО по вносна бележка от 01.03.2023 г. за 800 лв.).

АДВ. Н.: Госпожо председател, имам едно доказателствено искане: с определението № 265/16.02.2023 г. бяхте указали на ищеца, че не сочи доказателства във връзка с претендираните застраховки и нотариални такси.

С молба с вх. № 6041/09.03.2023 г. от страна на ищеца бяха представени доказателства във връзка с претендираните застраховки – застрахователни полици, както и фактури по нотариалните разноски относно връчването на нотариалните покани. В първо заседание, което се е състояло на 27.04.2023 г., съдът е приел всички доказателства, но не се е произнесъл по молбата и доказателствата към нея, поради което моля да се приемат доказателствата към молбата. Моля да се счита като техническа грешка и да се счита, че това е молба, а не допълнителна искова молба.

АДВ. И.: Аз съм запозната с тази молба и получих екземпляр от нея.

СЪДЪ Т намира, че следва да бъдат приети представените с молба от ищцовата страна с вх. № 6041/09.03.2023 г. заверени преписи от писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с молба от ищцовата страна с вх. № 6041/09.03.2023 г. заверени преписи от писмени доказателства, както следва: Извлечение от сметка 4983100945699492013 за начислените и дължими застраховки по договор за банков кредит, продукт „Бизнес овърдрафт" № BL57286/24.11.2016 г.; Застрахователна полица 0810226126000455, сключена към договор за банков кредит, продукт „Бизнес овърдрафт“ № BL57286/24.11.2016 г.; въпросник – предложение – имуществена застраховка към полица № 0810226126000455; Добавък № 2/30.11.2016 г. към полица № 111416213000070/13.05.2016 г. по застраховка „Комфорт за дома и бизнеса+“; Добавък 1 към застрахователна полица № 0810226126000455/18.04.2022 г.;

Извлечение от сметка

498410094569949201268010 за начислените и дължими нотарилни такси по договор за банков кредит, продукт

„Бизнес овърдрафт'" №

2

BL57286/24.11.2016 г.; Фактура 0000023930/02.06.2021 г.; Фактура 0000023929/02.06.21 г.; Фактура 0000023931/02.06.2021 г.; Фактура BORD09643994/11.06.2021 г.; Фактура BORD09643991/11.06.2021 г.; Фактура BORD09643989/11.06.2021 г.; Фактура BORD04748708/04.06.2021 г.; Фактура BORD05804413/07.06.2021 г.; Фактура BORD05804416/07.06.2021 г.

АДВ. Н.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски.

АДВ. И.: И аз нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че ответникът Г. С. Б. се представлява от особен представител – адв. Р. Й. Ч., намира, че следва да бъде изплатено възнаграждение на същия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 7955.00 лева на назначения особен представител адв. Р. Й. Ч. , представляваща дължимо възнаграждение за процесуално представителство на ответника Г. С. Б. в производството, на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК.

(Издаден РКО по вносна бележка от 13.10.2022 г. за 7955.00 лв.) С оглед изявленията на процесуалните представители на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Н.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите исковете като обосновани и доказани. Моля за срок за писмена защита. Претендирам разноски.

АДВ. И.: Уважаема госпожо Председател, моля да се произнесете с решение, с което да отхвърлите иска. В случай, че същият бъде уважен, моля да уважите исковата претенция на ищеца само за неизплатените вноски с настъпил падеж и да отхвърлите иска в останалата му част. Не желая писмени бележки.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ищеца да представи писмени бележки в 10-дневен от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:31 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4