Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1101 от 23.11.2022, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Наказателно дело за възобновяване 1272/2022
Вид
Определение № 1101
Подписан
23.11.2022
В сила
23.11.2022
Състав
Вера Цветкова, Петър Гунчев, Маргаритка Шербанова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1101 гр. София, 23.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вера Цветкова

Членове:

Маргаритка Шербанова

Петър Гунчев като разгледа докладваното от Петър Гунчев Наказателно дело за възобновяване № 20221000601272 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 424, АЛ. 1 и сл. НПК.

Образувано е по искане на Р. Р. за възобновяване на производството по НОХД № 620/2019г. на Районен съд – гр. Разлог, по което молителят е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 325 Б, ал. 2, т. 2, пр.

3, вр. Ал. 1 от НК, като му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 2000 лева. На основание чл.

68, ал. 1 от НК Е ПРИВЕДЕНО В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, наложено на Р. по НОХД № 11519/2019г., като е определен ОБЩ режим за изтърпяване на наказанията. В искането се излагат доводи за наличие на предпоставките за възобновяване на производството по чл. 422, ал. 1, т. 3 и чл. 423, ал. 1 от НПК като се сочи наличието на нови доказателства за невинността на осъденото лице, както и че същият не е бил информиран за процеса, който е воден в негово отсъствие.

Този съдебен състав намира, че не е компетентен да се произнесе по направеното искане, като същото следва да бъде изпратено на ВКС за произнасяне, съгласно разпоредбата на чл. 424, ал. 2, вр. Ал. 1 от НПК.

Съобразявайки изложените в същото основания – провеждане на задочно производство и наличие на нови обстоятелства, казусът не попада сред изрично посочените в чл. 424, ал. 1 от НПК случаи, при което делото се 1 разглежда от Апелативен съд, поради което следва да се приеме, че компетентен се явява именно Върховният касационен съд. Това налага прекратяване на образуваното частно наказателно дело и изпращане на делото на ВКС.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

. ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1272/22г. по описа на САС, НО, 4 с-в.

Делото да се изпрати на ВКС по компетентност.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2