Протокол № 16352 от 04.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16352 гр. София, 01.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20211110132244 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: С. Г. К. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: ***“АД – редовно призован, не се представлява.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид надлежното призоваване на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съгласно определение на съда от 07.09.2022 г.

ДОКЛАДВА молба от ищеца, постъпила на 29.09.2022 г., с която – във връзка с дадено от съда указание, е направено уточнение на исковата молба в частта по предявения иск за заплащане на мораторна лихва. С молбата са направени искания за приобщаване на писмени доказателства, представени с молбата, и за допускане на Съдебно-медицинска експертиза, като исканията се основават на дадени от съда указания по реда на чл. 146 ГПК.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 28.10.2022 г., в която се посочва, че страната не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, както и че поддържа исковата молба и допълнителната такава, ведно с направеното уточнение на аксесорния иск по чл. 86 ЗЗД.

Направено е искане за присъждане на разноски по делото, както и възражение срещу претенция на ответника за присъждане на разноски.

СЪДЪТ, като съобрази изложеното от ищеца в докладваните молби, НАМИРА, че следва да бъде допуснато уточнение на исковата молба по делото в частта по претенцията за заплащане на мораторна лихва и на законна лихва за забава, доколкото страната е отстранила констатираните нередовности и е превела исковата молба в съответствие с издадената заповед за изпълнение по заповедното производство, 1 предхождащо настоящото исково такова. Отделно от това, намира, че заявените в молба от 29.09.2022 г. доказателствени искания на ищеца следва да бъдат уважени. Същите са направени своевременно – преди първото открито съдебно заседание по делото – и са във връзка с дадени от съда указания по реда на чл. 146 ГПК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА уточнение на исковата молба по делото, съобразно твърденията на ищеца, релевирани в молба от 29.09.2022 г., а именно, че е предявен иск по реда на чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 310,26 лева, представляващи дължима мораторна лихва, начислена за периода 22.04.2020 г. – 01.02.2021 г., както и че страната претендира заплащането на законна лихва от 01.02.2021 г. до окончателното изплащане на задълженията.

ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад, изготвен с определение на съда от 7.09.2022 г., и ДОПЪЛВА същия както следва:

Предмет на делото е и положителен установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 310,26 лева, представляващи дължима мораторна лихва за забава, начислена върху процесната главница за периода 22.04.2020 г. – 01.02.2021 г.“ УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по иска за установяване дължимостта на мораторна лихва, че ответникът е изпаднал в забава за заплащането на процесната главница.

СЪДЪТ

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба писмени документи, както и документите, представени от ищеца с молба от 29.09.2022 г.

ДОПУСКА по делото изготвянето на Съдебно-медицинска експертиза, която да отговори на поставените от ищеца в молба от 29.09.2022 г. въпроси.

НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р К***, с тел. ***

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лева, който да бъде изплатен от бюджета на съда, на основание чл. 83, ал.1, т. 4 ГПК.

С цел събиране на доказателства по делото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.02.2023 г. от 9:45 часа, за когато страните призовани от днес. Да се уведоми вещото лице за възложената му задача.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,26 часа.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3