Определение № 28972 от 10.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28972 гр. София, 10.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20261110103927 по описа за 2026 година

Производството е образувано въз основа на искова молба, депозирана от „Топлофикация София“ ЕАД срещу С. Т. С..

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който се оспорва основателността на предявените искове поради извършено плащане.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Доколкото ответникът не оспорва количеството и стойността на доставената топлинна енергия, съдът намира, че не е необходимо по делото конституирането на трето лице-помагач, както и събирането на поисканите от ищеца доказателства – СТЕ, ССчЕ и по чл.192, ал. 1 ГПК.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Спорът попада в хипотезата на чл. 140а, ал. 1, т. 10 ГПК, но на основание чл. 140а, ал. 3, т. 7 ГПК предвид процесуалното поведение на страните и изложеното от тях в исковата молба и отговора на исковата молба, съдът намира, че не следва да ги задължава да участват в информационна среща за процедура по медиация поради наличието на обстоятелства, които насочват към обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за привличане на трето лице помагач.

Определението в тази част подлежи на обжалване от ищеца с частната жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщението.

1

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца формулирани в исковата молба.

НАСРОЧВА о.с.з за 10.12.2026г. от 10.10 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба, ведно с доказателствата към него.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, както следва:

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „Топлофикация София” ЕАД срещу С. Т. С., ЕГН ********** за заплащане на сумите 8,92 евро, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 13.02.2026 г. до изплащане на вземането, сумата 0,45 евро, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2023 г. до 13.01.2026 г., сумата от 13,30 евро, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.04.2023 г. до 31.12.2023 г., ведно със законна лихва за период от 13.02.2026 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 4,03 евро, представляваща мораторна лихва за период от 15.06.2023 г. до 13.01.2026 г., които суми касаят топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, ул. „Коста Лулчев“ № 60, вх. 6, ет. 4, ап. 16, аб.

№ 89231.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като той не бил заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът С. Т. С. е подал отговор на исковата молба, с който оспорва исковете като неоснователни. Излага съображения, че в хода на производството е погасил процесните вземания изцяло чрез извършено плащане.

По иска по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че по силата на облигационно отношение с ответника, съществувало към процесния период, е престирал /доставил е топлинна енергия за 2 отопление и/или подгряване на вода/ и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.

В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния факт на погасяване на дълга.

По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг, доколкото се твърди главното задължение да е срочно и изпадане на ответника в забава.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.

На основание чл. 153 ГПК, с оглед отговора на исковата молба, съдът следва да отдели като безспорни и ненуждаещи се от доказване всички факти, включени във фактическия състав на вземането.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощени за целта процесуални представители, за които следва да се представи надлежно пълномощно.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3