Разпореждане № 703 от 21.02.2023, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 842/2022
- Вид
- Разпореждане № 703
- Подписан
- 21.02.2023
- Състав
- КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА АРАБАДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 2, ал. 2 · Закон за обществените поръчки
- чл. 46 · Закон за обществените поръчки
- чл.27, ал.6 · Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 703 гр.Плевен, 21.02.2023 год.
Административен съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: Катя Арабаджиева като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №842 по описа на Административен съд-Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба от община Левски с адрес гр.Левски, бул „България“ №58, с ЕИК *********, представлявана от Л.А.-кмет на общината, против Решение за налагане на финансова корекция от 28.09.2022 год., постановено от Ръководителя на УО на ОПОС, с което на община Левски с БУЛСТАТ: *********, представлявана от Л.А. ***, на основание чл. 70, ал. 1, т. 9 от ЗУСЕСИФ и на основание т. 3 и т. 11, буква „б“ от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от европейските структурни и инвестиционни фондове, приета с ПМС № 57 от 28.03.2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 19 от 6 март 2020 г., за допуснати нарушения по чл. 2, ал. 2 и чл.
46 от Закона за обществените поръчки ЗОП), се определя финансова корекция в размер на 5 % от стойността на разходите, признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014-2020, представляващи средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЕСИФ) по смисъла на чл. 1, ал. 2 от ЗУСЕСИФ по сключения Договор от 01.07.2022 г. с изпълнител „ВЕЛМАРТ“ ЕООД - на стойност 120 840.00 лв. без ДДС.
С подаването на жалбата против оспореното решение жалбоподателят община Левски е приложил към същата квитанция за платена държавна такса за оспорването в размер на 58 /петдесет и осем/лева.
С последващи разпореждания
№№4088/18.10.2022 год. и 4244/1.11.2022 год. съдът е поискал довнасяне на държавна такса още в размери 906,32 /деветстотин и шест лева и тридесет и две стотинки/ и 2,40 /два лева и четиридесет стотинки/.
По делото са проведени две съдебни заседания и същото е взето за решаване. В срока за произнасяне на решението съдът констатира, че погрешно е указал на жалбоподателя да довнесе държавна такса общо в размер на 908,72 лева /906,32+2,40/, като не е съобразил, че стойността, върху която е изчислил дължимата държавна такса /120840,00лева/ съставлява стойност на сключения въз основа на проведената обществена поръчка, между община Левски и „Велмарт“ ЕООД, договор. А размерът на държавната такса за подадената жалба, по аргумент от чл.27, ал.6 от ЗУСЕФСУ, се определя в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв. Като материалният интерес съставлява размера на наложената финансова корекция. В случая ФК е 5% от стойността на сключения договор /120840,00/ без ДДС, или размерът на ФК е сума в размер на 6042,00 лева без ДДС, или 7250,40 лева с ДДС. Размерът на д.т. се изчислява като произведение между стойността на ФК с ДДС и определеният в закона процент от материалния интерес, или размер на ФК -7250,40 лева х 0,8% /чл.27, ал.6 от ЗУСЕФСУ/= 58,00 лева-сума, която е платена от жалбоподателя с подаване на жалбата , към която е приложена и квитанцията за платената държавна такса.
Ето защо допълнително поисканата от съда и внесена от община Левски държавна такса общо в размер на 908,72 лева, се явява недължима и може да бъде върната на жалбоподателя, след подаване на нарочна писмена молба в този смисъл.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ :
УКАЗВА на жалбоподателя община Левски, че допълнително поисканата от съда и внесена от община Левски държавна такса общо в размер на 908,72 /деветстотин и осем лева и седемдесет и две стотинки/ лева, се явява недължима и може да бъде върната на жалбоподателя, след подаване на нарочна писмена молба до съда в този смисъл.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
Препис от разпореждането да се изпрати на община
Левски чрез адв.Б..
С Ъ Д И Я: