Протокол № 331 от 12.08.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 331 гр. Смолян, 12.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова и прокурора Е. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Наказателно дело от общ характер № 20265440200318 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За * - Смолян, редовно призована, се явява прокурор С..

Осъденото лице И. М., редовно призован се явява, осигурен от органите на ОЗ Охрана.

Явява се адв. П., защитник на осъдения И. М..

Прокурор – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурор – Да се открие съдебното дирене.

Адв. П. - Да се открие съдебното дирене.

Съдът намира, че няма пречка да се открие фазата на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА фазата на съдебното дирене с изготвяне на доклад по делото.

В РС-Смолян е постъпило предложение от РП – Смолян по реда на чл. 306, ал.

1, т. 1, т.3 от НПК във вр. с чл.68, ал.1 от НК за постановяване на основание чл.68, ал.1 от НК на И. М. М., ЕГН - ********** да изтърпяване отделно отложеното наказание 1

„Лишаване от свобода“ по НОХД № 222/2025 г. на РС - Смолян, в размер на осем месеца „Лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален „общ режим" на основание чл. чл.57, ал.3 вр. ал.1 от ЗИНЗС. Също така за основание на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК времето, през което И. М. М. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед № 373зз-11/04.02.2025г. на РУ Чепеларе по НОХД № 222/2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Прокурор – Поддържам така внесеното предложение изцяло.

Адв. П. – Запознати сме с предложение. Нямаме възражения по изложените факти и обстоятелства. Нямаме искания за нови доказателства.

Осъденото лице М. – Запознат съм с искането. Нямам искания за събиране на доказателства.

Прокурор – Нямам искания. Моля да се даде ход на съдебните прения.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА по делото Справка за съдимост от 09.07.2026 г. на осъдения И. М..

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурор – С Определение № 213 от 16.04.2025 г. на РС – Смолян по НОХД 222/2025 г. осъденият М. е осъден за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, което е извършено на 04.02.2025 г. и за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за 8 месаца и което на основание чл. 66, ал.1 НК е отложено с изпитателен срок три години. Споразумението е влязло в сила на 16.04.2025 г. В последствие с протоколно определение № 295 от 09.07.2026 г. по НОХД №318/2026г. на РС - Смолян М. е осъден за престъпление по чл.343б, ал.2 НК. Деянието е било извършено на 27.06.2026 г., за което на същия му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ - 5 месеца при „общ режим“ на изтърпяване. Споразумението е влязло в сила на 09.07.2026 г. От така изложеното второто деяние е извършено от осъденото лице в изпитателния срок, поради което на основание чл.68, ал.1 НК следва И. М. да изтърпи отделно наложеното наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 222 от 2025 г. по описа на РС - Смолян в размер на 8 месеца, което следва да се изтърпи при първоначален „общ режим“.

Адв. П. – Считам, че така направеното предложение от РП - Смолян е правилно и законосъобразно, като в случая безспорно от изложените данни, касаещи 2 двете отделни деяние имаме отделни наказания и са налице предпоставките на чл.68, ал.1 НК, тъй като второто деяние е извършено в изпитателния срок по НОХД 222 от 2025 г. Двете деяние са умишлени, поради което съобразно закона същите следва да бъдат изтърпяни отделно. Респективно наказанието по НОХД № 222 от 2025 г. да бъде приведоно в изпълнение за неговото отделно изтърпяване от наказанието наложено по НОХД №318 от 2026 г. Моля за вашият съдебен акт.

Осъдения М. – Предоставям на съда.

Съдът даде последна дума на осъденото лице.

Осъдения М. – Няма какво да кажа.

Съдът се оттегли на съвещание за произнасяне със съдебния си акт.

Съдът се произнесе с приложеното определение в 14:07 ч., което обяви в присъствието на страните.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14,10 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

3