Определение № 1841 от 08.04.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1841 гр. София, 08.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Пламен Стоев Частно касационно гражданско дело № 20258003104978 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 4629 от 09.03.2026 г. от нотариус А. Л. П. с искане да бъде допълнено определение № 800 от 20.02.2026 г. по ч. гр. д. № 4978/2025 г. на ВКС, II г. о., в частта за разноските, като бъдат присъдени сторените от молителя разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и от процесуално легитимирано лице, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество тя е неоснователна.

С определение № 800 от 20.02.2026 г. по ч. гр. д. № 4978/2025 г. на ВКС, II г. о., е допуснато касационно обжалване на определение № 1508 от 20.10.2025 г. по в. ч. гр. д. № 819/2025 г. на Плевенския окръжен съд, като същото е отменено, както и потвърденото с него определение № 73 от 17.09.2025 г. на съдия по вписванията при Никополския районен съд. Със същото определение е разпоредено на съдията по вписванията при Никополския районен съд да извърши вписване на нотариален акт за прехвърляне на недвижими имоти срещу задължение за издръжка и гледане със запазено право на ползване акт № 176 от 17.09.2025 г., том II, рег. № 2703, нот. дело № 183 от 2025 г.

Нотариалните производства, в т.ч. и вписванията на нотариални актове, са от рода на едностранните охранителни производства. Те са уредени с разпоредбите в част VI на ГПК, като глава 49 от същата, озаглавена „Общи правила“ /чл. 530 - чл. 541 вкл./, съдържа съдопроизводствени правила, с приложимост за всички охранителни производства. Съгласно разпоредбата на чл. 541 ГПК разноските по охранителните производства са за сметка на молителя. Този законов текст се отнася както до разноските при вписване на нотариални актове, така и относно разноските при обжалване на отказите за тяхното вписване от страна 1 на съдията по вписванията.

С оглед изложеното молбата по чл. 248 ГПК следва да се остави без уважение.

Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

О с т а в я без уважение молбата на нотариус А. Л. П. по чл. 248 ГПК за допълване на определение № 800 от 20.02.2026 г. по ч. гр. д. № 4978/2025 г. на ВКС, II г. о., в частта му за разноските.

О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1841 гр. София, 08.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Пламен Стоев Частно касационно гражданско дело № 20258003104978 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 4629 от 09.03.2026 г. от нотариус А. Л. П. с искане да бъде допълнено определение № 800 от 20.02.2026 г. по ч. гр. д. № 4978/2025 г. на ВКС, II г. о., в частта за разноските, като бъдат присъдени сторените от молителя разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и от процесуално легитимирано лице, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество тя е неоснователна.

С определение № 800 от 20.02.2026 г. по ч. гр. д. № 4978/2025 г. на ВКС, II г. о., е допуснато касационно обжалване на определение № 1508 от 20.10.2025 г. по в. ч. гр. д. № 819/2025 г. на Плевенския окръжен съд, като същото е отменено, както и потвърденото с него определение № 73 от 17.09.2025 г. на съдия по вписванията при Никополския районен съд. Със същото определение е разпоредено на съдията по вписванията при Никополския районен съд да извърши вписване на нотариален акт за прехвърляне на недвижими имоти срещу задължение за издръжка и гледане със запазено право на ползване акт № 176 от 17.09.2025 г., том II, рег. № 2703, нот. дело № 183 от 2025 г.

Нотариалните производства, в т.ч. и вписванията на нотариални актове, са от рода на едностранните охранителни производства. Те са уредени с разпоредбите в част VI на ГПК, като глава 49 от същата, озаглавена „Общи правила“ /чл. 530 - чл. 541 вкл./, съдържа съдопроизводствени правила, с приложимост за всички охранителни производства. Съгласно разпоредбата на чл. 541 ГПК разноските по охранителните производства са за сметка на молителя. Този законов текст се отнася както до разноските при вписване на нотариални актове, така и относно разноските при обжалване на отказите за тяхното вписване от страна 1 на съдията по вписванията.

С оглед изложеното молбата по чл. 248 ГПК следва да се остави без уважение.

Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

О с т а в я без уважение молбата на нотариус А. Л. П. по чл. 248 ГПК за допълване на определение № 800 от 20.02.2026 г. по ч. гр. д. № 4978/2025 г. на ВКС, II г. о., в частта му за разноските.

О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2