Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 27 от 14.07.2020, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 299/2020
Вид
Споразумение № 27
Подписан
14.07.2020
В сила
14.07.2020
Състав
КРАСИМИР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О К О Л гр. Хасково, 14.07.2020 година

Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на четиринадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ

При участието на секретаря Р.К. и прокурора Павел Жеков сложи за разглеждане НОХД № 299 по описа за 2020 година докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 382 и сл. от НПК.

ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се представляват от прокурор Павел Жеков.

ОБВИНЯЕМИЯТ

О.Р. /O.R./, редовно призован, се довежда от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково. Явява се и неговият защитник - адв. О. Д., редовно упълномощен от досъдебната фаза на производството.

Другият му защитник - адв. Р.А., уведомен, не се явява.

В злата се явява и преводачът С.К.А..

ОБВИНЯЕМИЯТ О.Р. /чрез преводача/: Желая преводът по делото да се извършва на руски език. Разбирам се с преводача.

Като взе предвид изразеното от обвиняемия съгласие извършването на превода на съдопроизводствените действия да бъде на руски език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач в лицето на явяващия се С.К.А., който да извърши превод на всички съдопроизводствени действия по делото от български език на руски език и обратно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия преводач в лицето на С.К.А., който да извърши превод на всички съдопроизводствени действия от български език на руски език и обратно, по настоящото НОХД № 299/2020 г. на ОС - Хасково, при възнаграждение в размер на 40.00 лв., платими от бюджетните средства на съда.

Сне се самоличността на преводача:

Преводачът С.К.А.

- роден на *** ***, ***, ***, ***, ***,

ЕГН **********, без родство със страните по делото.

Предупреден за отговорността, която носи по реда на чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ С.К.А.: Обещавам да извърша точен превод. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Осъществих контакт с лицето и то няма възражения аз да извърша превода.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Не са налице пречки да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ О.Р. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият О.Р. /O. R./ - роден на *** г. в ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, с адрес в ***, ***, ***. с. ***, ***.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда.

АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи и възражения против състава на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ

О.Р. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ

О.Р. /чрез преводача/: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

На основание чл. 395а и сл. от НПК, съдът разясни на обвиняемия правото му да получи писмен превод на всички актове на съда, да се откаже от това право, както и правото му във всяко едно положение на делото да възрази срещу верността и точността на извършвания превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ О.Р. /чрез преводача/: Разбрах и тези си права. Желая писмен превод на акта на съда на руски език.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаеми господин Председател, поддържам внесеното споразумение, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

АДВ. Д.: Господин

Председател, поддържам изцяло споразумението и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ О.Р. /чрез преводача/: Поддържам споразумението и моля същото да бъде вписано.

Председателят РАЗЯСНИ на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382 ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ

О.Р. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат прокурорът и моят защитник. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес 07.07.2020 година в гр. Хасково,

ПАВЕЛ ЖЕКОВ- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, от една страна и Р.А. И О.Д.- адвокати при ***адвокатска колегия, като защитници на обвиняемия О.Р. /O. R./, роден на ***г. в ***, ***, от друга страна, на основание чл.

381, ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

1.

Обвиняемият О.Р. /O. R./, роден на ***г. в ***, ***, ***, *** и паспорт ***, издаден на ***., ***, ***, ***, ***. се ПРИЗНАВА ЗА

ВИНОВЕН в това, че:

На 18.04.2020г. през ГКПП „Капитан Андреево“, общ. Свиленград, обл.